4-15-7981/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Väärteoasja number 4-15-7981 Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Taotlus I.I (ik XXX; XXXX; käesoleval ajal kannab Tartu Vanglas karistust, tähtaegse vabanemise aeg XXX) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 kohus määras:
Legislator headnote
AI generated4-15-7981/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri taotlus I.I-le Lõuna Prefektuuri 14.08.2012. a otsusega väärteoasjas nr. 2780,12,002847 määratud tasumata rahatrahvi osa asendamiseks arestiga. Kohtutäituril jätkata täitemenetlust. Määruse koopia saata I.I-le, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.
Full text
4-15-7981
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Väärteoasja number 4-15-7981 Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Taotlus
Lõuna Prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks I.I-le Kohtutäitur Oksana Kutšmei Süüdlane
I.I (ik XXX; XXXX; käesoleval ajal kannab Tartu Vanglas karistust, tähtaegse vabanemise aeg XXX) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg 3 kohus määras:
jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri taotlus I.I-le Lõuna Prefektuuri 14.08.2012. a otsusega väärteoasjas nr. 2780,12,002847 määratud tasumata rahatrahvi osa asendamiseks arestiga. Kohtutäituril jätkata täitemenetlust. Määruse koopia saata I.I-le, kohtutäiturile ja Lõuna Prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.
Kohtus tuvastatud asjaolud
Kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses on Lõuna Prefektuuri 14.08.2012. a otsuse täitmine väärteoasjas nr 2780,12,002847, millega on I.I-le määratud rahatrahv 120 eurot (täiteasi 084/2012/4152).
2(2) 25.09.2015. a esitas Lõuna Prefektuur avalduse I.I karistuse asendamiseks, kuna trahv on tasumata. Kohtuistungil I.I avaldas, et tal ei ole raha trahvi tasumiseks.
Kohtu seisukoht
Kohus tegi kindlaks, et käesoleval juhul tuleb Lõuna Prefektuuri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.I suhtes jätta rahuldamata, kuna I.I kannab käesoleval ajal karistust Tartu Vanglas. Tähtaegse vabanemise aeg on XXXX. a. Seetõttu ei ole käesoleval ajal otstarbekas I.I suhtes asenduskaristuse kohaldamine, sest tähtaegse vabanemise korral saaks ta talle määratud asenduskaristust kandma asuda alles XXXX. Kohus saab asenduskaristuse kohaldamist otsustada ka hiljem, kui kohtule esitatakse selleks uus taotlus. KarS § 82 lg 4 kohaselt peatub täitmise aegumine võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.
Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/