2-15-108096/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedoktoober 2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-108096 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 913,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) Hageja lepinguline esindaja Merike Lätt (e-post jurist@itm.ee)
Legislator headnote
AI generated2-15-108096/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista XXXPLACET GROUP OÜ kasuks põhivõlgnevus (põhinõue) 561,90 eurot, intress 224,45 eurot, võla sissenõudmise kulud 38 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 44,22 eurot.
Full text
2-15-108096
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht
08. oktoober 2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-108096 Tsiviilasi PLACET GROUP OÜ hagi XXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 913,80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910) Hageja lepinguline esindaja Merike Lätt (e-post jurist@itm.ee)
Kostja XXX(isikukood XXX elukoht XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista XXXPLACET GROUP OÜ kasuks põhivõlgnevus (põhinõue) 561,90 eurot, intress 224,45 eurot, võla sissenõudmise kulud 38 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 44,22 eurot.
3. Välja mõista XXXPLACET GROUP OÜ kasuks viivis protsendina põhinõudelt (561,90 eurolt) alates 30.05.2015.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse §
113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
5. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
2-15-108096
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1. Jätta menetluskulud XXXkanda.
2. Välja mõista XXXPLACET GROUP OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 120 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE221700017003510302. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus PLACET GROUP OÜ (hageja) ja XXX(kostja) vahel 14.06.2013.a sõlmitud SMS kiirlaenuleping nr XXX millest tulenevaid kohustusi ei ole kostja kohaselt täitnud.
Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik