4-15-7507/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-15-7507

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoobril 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-7507

Kohtukoosseis

Tõlk

Kohtunik Margot Mikler

Katrin-Jana Vaab

Väärteoasi B.T väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik

B.T, ik: XXX, elukoht:XXX; VF kodanik, ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Ida - Harju politseijaoskonna esindaja Marina Vahersalu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.T 14.08.2015.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 10 päeva.

Vastavalt KarS § 69 asendada B.T-le mõistetud arest 10 päeva üldkasuliku tööga 10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Välja mõista B.T-lt väärteomenetluse kulud: ekspertiisitasu kokku summas 35 eurot.

Makseinfo menetluskulude (ekspertiisi) kohta edastatakse B.T-le eraldi e-posti või posti teel. Samuti on makseinfo kättesaadav Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 päeva jooksul.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Ida – Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Igor Netšajev´i poolt on

14.08.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1434785 selle kohta, et B.T

14.08.2015.a. kella 00:10 ajal Harjumaal Tallinna linnas Punane tänav maja nr 27 juures eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma sellise tegevusega rikkus B.T NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et B.T tuleks karistada NPALS § 15

1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 12 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 14.08.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: väärteoprotokolliga, milles B.T andis ütlusi, et ta tarbis alkoholi ja narkootilist ainet (tl. 3); tunnistaja Roman Rubinov ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et 14.08.2015.a. seoses väljakutsega aadressile Punane tn 227 kell 00:10 trepikoja ees trepi peal oli pikali isik, kelleks oli B.T (ik XXX). Antud isik ei olnud kontaktne. Kohale kutsuti kiirabi. Isikul esinesid joobetunnused: süstlajälg küünarnuki piirkonnas, häiritud

reaktsioonikiirus, kiire ja segane jutt, ei mäletanud viimase 24 tunni sündmusi, kerged koordinatsioonihäired. Isikul oli õlakotis kasutatud süstal. Jaoskonnas tehti isikule kiirtest, mis näitas „AMP“ (tl. 4); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt tuvastati B.T narkootiline joove fentanüülist. Ekspertiisi maksumus 35 eurot (tl. 5) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. B.T-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada B.T edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest.

Kohus leiab, et B.T tuleb karistada lühiajalise arestiga. Isik on varem väärteokorras karistatud 5- l korral (tl. 6 - 7) rahatrahvidega, mis on isikul kõik tasumata. Seega ei ole rahatrahvidega karistamine muutnud B.T hoiakut ning ta jätkab väärtegude toimepanemist. Kohus leiab. Et aresti võib asendada üldkasuliku tööga.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik