1-15-7051/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-7051

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoobril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7051 (15233000656) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi

M. i

süüdistuses KarS § 423 F- 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Sofja Hristoforova prokurör Süüdistatav M. F

Elukoht X , isikukood XXX, VF kodanik, XX

põhiharidu – vene keel, töökoht s, emakeel X . XX Varasem karistus:

- 27.08.2012

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 394 lg 2 p 1,2 § 22 lg 3 järgi, KarS § 74 lg 1,3 alusel -

tingimisi vangistusega 2 aastat 9 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 09.06.2015. Kaitsja

Vandeadvokaat Irina

Žurina RESOLUTSIOON

Tunnistada M.

423 F süüdi KarS § 1

järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 120 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele miinimum 10 eurot), so summas 1200 ( hat kakssada) eurot. päevamäär üks tu

KarS § 7 , § 65 lg 2 alusel mõista 4 lg 6 M. -ile liitkaristuseks, arvestades Viru F Maakohtu Narva kohtumaja 27.08.2012 kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-12-5150, 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 (kolm) aastat ja rahaline karistus

120 1200 tuhat kakssada) eurot. päevamäära ulatuses ehk summas (üks

1-15-7051

2 KarS § 73 lg 5 alusel jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.08.2012 kohtuotsuse aluse

mõistetud karistus ( vangistust) täitmisele pööramata ja käesoleva 2 aastat 9 kuud kriminaalasja esemeks oleva kuriteo eest mõistetav rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata, et õigus tasuda rahaline karistus M. on F

1200 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta

jooksul.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915400011135 ning

selgitus „ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses M.F, 1-15-7051

tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

M. -ile F valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend: CD plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule krimi - naalasja materjalide juurde.

M ta M. -ilt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada F õis älja menetlus

kaheksak viis) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend Irina Žurina

osutatud õigusabi eest ükssada kolmkümmend 138 ( kaheksa) eurot ja 18 senti, kaitsja Irina

Žurina 0.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest kuuskümmend poolt 08.1 60 ( ) eurot 72 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud M. F menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700071257 ning

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole M.F , 1-15-7051

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. jao peatüki 2. või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-15-7051

3

M. F süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles väärteokorras kahel korral selle eest karistatud (13.02.2015 kella 23:02

paiku juhtis mootorsõidukit Opel Vectra Caravan registreerimismärgiga , sõites sellega xxx

Narva linnas mööda Elektrijaama teel 3,2 km l, karistatud 13.02.2015 väärteoasjas nr. - 233015001076 rahatrahviga, otsus jõustus 03.03.2015; samuti 18.02.2015 kella 20:35 paiku

juhtis mootorsõidukit Opel Vectra Caravan registreerimismärgiga , sõites sellega Narva xxx

linnas mööda Rahu tänavat, karistatud 21.04.2015.a väärteoasjas nr. 233015001211

rahatrahviga, otsus jõustus 09.05.2015) taas 09.05.2015 kella 23:34 paiku juhtis

mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga , sõites sellega Narva linnas xxx mööda Kangelaste prospekti ja Kangelaste 43 maja juures pani toime avarii.

Antud teoga pani M. toime KarS § 423 F 1

kvalifitseeritava kuriteo, so sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt.

Kooskõlas M.F-i, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva Irina Žurina

osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 25.08.2015 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör ko karistuseks KarS § htus M.F-ile 423 1

ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest rahalist karistust 120 (ühesaja kahekümne) päevamäära ulatuses,

arvestades . päevamäära suuruseks 10 eurot (tl. 78), so 1200 (üks tuhat kakssada) eurot Kohaldada KarS § 74 lg 6, KarS § 65 lg 2 mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

27.08.2012 otsuse alusel mõistetud karistusega (2 aastat ja 9 kuud vangistust tingimisi

katseajaga 3 aastat) ning mitte pöörata vangistus täitmisele ja rahaline karistus täita iseseisvalt. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks)

aasta. M.F-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja kriminaalmenetluse kulud

kohtu määratud ulatuses. KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi Vastavalt

tähtajaga 1 (üks) aasta.

Kohtuistungil M.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik