Legislator Case Law & Legislation
1-15-5897/7 AI generated

1-15-5897/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-15-5897/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-5897

Legislator headnote

AI generated

1-15-5897/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-15-5897

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-5897

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoobri 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5897 (15233000910) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

V.K

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav V.K

Elukoht xxx isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 06.07.2015. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada V.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.07.2015 kuni 06.07.2015, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikult karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui V.K ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja algus - 08.10.2015.

V.K ´le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse

1-15-5897

2 jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta V.K ´lt ära 1 (üheks) kuuks mootorsõiduki

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on V.K kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista V.K ´lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot.

Määrata, et V.K ´l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99915700071189 ning selgitus „V.K , 1-15-5897

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.K, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 05.07.2015 kella 14:46 ajal Sillamäe linnas

mööda L.Tolstoi tänavat sõites xxx´ile kuuluvat sõiduautot Audi 80 (reg.märk xxx).

Mootorsõiduki juhil V.K ´l tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,05+/-0,10 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,95 mg. Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt

1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani V.K toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas V.K , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 17.07.2015 sõlmitud kokkuleppega KarS § 424 ettenähtud

1-15-5897

3

kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud

vangistust.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.-

06.07.2015.a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangitust. Kohaldada V.K suhtes KarS § 73 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele

pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 kuuks.

Kohtuistungil V.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik