1-14-10366/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-14-10366 1
Legislator headnote
AI generated1-14-10366/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-14-10366 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-10366 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. oktoober 2015.a, Paide Kriminaalasja number 1-14-10366 (14251000064) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Kaitsja
Ringkonnaprokurör Merike Lugna
Matti Reinsalu
Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad E I.
, isikukood: ; elukoht: xxxxxxx xxxxx, XXX
xxxx, xxxxxxxxxx; kodakondsus: eesti; haridus: xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; rahvuselt eestlane; xxxxxx. Varem kriminaalkorras karistamata, tõkend vahistamine.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.05 – 13.05.2014.a ja
02.10 – 05.10.2015.a, s.o (6) kuus päeva. Seega kandmisele kuulub (5) viis kuud ja (24) kakskümmend neli päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui E.I ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.10.2015.a.
Tõkend vahistamine tühistada koheselt ja vabastada isik vahi alt.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult E.I-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (250.80) kakssada viiskümmend eurot ja 80 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg
1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (835.80) Kaheksasada kolmkümmend viis eurot ja 80 senti.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is
või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
1-14-10366 2
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber . Selgituseks märkida: E.I , 1-14-10366, 99915700070148 menetluskulud.
Välja mõistetud summad tasuda (1) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §
339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud
kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest
eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud
E.I süüdistatakse selles, et omamata juhtimisõigust juhtis ta 12.05.2014.a kella 19.15 ajal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sissesõidu tee ääres oleval haljasalal mootorsõidukit xxx
xxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus
selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,18 mg/l kohta +-0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,08 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani E.I toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse
korras kokkuleppe. E.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.05 – 13.05.2014.a ja 02.10 – 05.10.2015.a, s.o kuus
päeva. Seega kandmisele kuuluks viis kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel
jätetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui E.I ei pane
üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. E.I tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus
ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõend ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ja vabastada isik vahi alt.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Menetluskuluna tuleb E.I-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsja tasu 250.80 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb
süüdimõistetult välja mõista sundraha 585 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo
1-14-10366 3 toimepanemisega. Seega menetluskulud kokku on 835.80 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele ühe aasta jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik kohtunik