Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-14210/2 AI generated

2-15-14210/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-14210/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. esitas 24.09.2015. a Viru Maakohtule hagi Viru Vangla vastu, milles taotleb kompensatsiooni 2000 euro selle eest, et jäeti ilma talle ettenähtud laktoosivabast lõunasöögist. Avaldaja esitas Viru Vangla direktorile kahju hüvitamise taotluse, kuid see jäeti rahuldamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohtuasja number 2-15-14210 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-15-14210/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: M. märgib maakohtule esitatud avalduses küll, et esitab kohtule hagi vangla vastu, kuid avalduse sisust tulenevalt on tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamise kaebusega (nn. hüvitamiskaebusega), mille lahendamine kuulub halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg 2 p 4 kohaselt halduskohtu pädevusse. Avalik-õiguslikust suhtest tulenevate vaidluste lahendamine ei kuulu üldkohtu pädevusse. Avaldusele lisatud Viru Vangla otsuses, millega jäeti rahuldamata V. M.i kahju hüvitamise taotlus, on muuhulgas kaebuse esitajale selgitatud, et otsusega mittenõustumisel võib taotleja pöörduda 30 päeva jooksul kaebusega tartu Halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Keywords

AI generated
contract for medical treatment contrary to medical advice outpatient treatment advance healthcare directive medical necessity medical expenses
AI generated
3-21-905/17
Jaak Reinomägi (kaebaja) esitas 5.
3-23-1487/13
Viru Vangla kinnipeetav X esitas 11.
3-24-1928/10
Viru Vangla kinnipeetav X esitas 24.
3-23-1134/37
Jätta riigilõiv 350 (kolmsada viiskümmend) eurot, mille tasumisest kohus kaebaja Ülejäänud menetluskulud, kui need on tekkinud, jätta menetlusosaliste enda kanda.
3-15-374/6
13.02.2015 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi Kohtumajja A.S kaebus Viru Vangla tegevusega (10.02.2015 võeti kaebajalt ära peegel, raseerija, käekell) tekitatud kahju hüvitamiseks summas 25000 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. M.i hagi Viru Vangla vastu menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus teadmiseks V. M.ile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

V. M. esitas 24.09.2015. a Viru Maakohtule hagi Viru Vangla vastu, milles taotleb kompensatsiooni 2000 euro selle eest, et jäeti ilma talle ettenähtud laktoosivabast lõunasöögist. Avaldaja esitas Viru Vangla direktorile kahju hüvitamise taotluse, kuid see jäeti rahuldamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus keeldub V. M.i hagi menetlusse võtmisest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohtuasja number 2-15-14210 Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik

Kohtuasi

V. M.i hagi Viru Vangla vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:

V. M. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

V. M. märgib maakohtule esitatud avalduses küll, et esitab kohtule hagi vangla vastu, kuid avalduse sisust tulenevalt on tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamise kaebusega (nn. hüvitamiskaebusega), mille lahendamine kuulub halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg 2 p 4 kohaselt halduskohtu pädevusse. Avalik-õiguslikust suhtest tulenevate vaidluste lahendamine ei kuulu üldkohtu pädevusse. Avaldusele lisatud Viru Vangla otsuses, millega jäeti rahuldamata V. M.i kahju hüvitamise taotlus, on muuhulgas kaebuse esitajale selgitatud, et otsusega mittenõustumisel võib taotleja pöörduda 30 päeva jooksul kaebusega tartu Halduskohtusse halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 keeldub kohus V. M.i avalduse / hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik