2-15-110694/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-15-110694

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 7. oktoober 2015. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-110694 Tsiviilasi

Menetlustoiming Eesti Energia AS hagi Merilin Maalmanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja Eesti Energia AS (registrikood: 10421629, asukoht: Lelle 22, 11318 Tallinn); - hageja volitatud esindaja Kaili Muru-Mölder (e-post Kaili.Muru-Molder@energia.ee); - kostja Merilin Maalmann (isikukood: 49206202728, elukoht: XXXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-110694 Eesti Energia AS hagi Merilin Maalmanni vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Eesti Energia AS-i ja Merilin Maalmanni vahel 30. septembril 2015. a esitatud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Kostja kohustub hagejale tasuma põhinõude 3364,03 eurot (872,14+606,84+1885,05), intressinõude 243,01 eurot ning seisuga 14.05.2015 kogunenud viivise 1227,32 eurot (431,80+413,55+381,97) kokku 4834,36 eurot. 2.2. Kostja kohustub tasuma hagejale p 2.1 nimetatud summa 97 kuu jooksul alates oktoobrist 2015 igakuiselt 20. kuupäevaks võrdsete maksetena 96 kuud summas 50 eurot ja 1 kuu summas 34,36 eurot. 2.3. Käesoleva kokkuleppe p 2.2 nimetatud summad kohustub kostja kandma ülekandega Eesti Energia AS-i kontole EE081010002059413005 (AS SEB Pank), EE2322000011 80005555 (AS Swedbank), EE703300332099000006 (Danske Bank) või EE43170001700 0115797 (Nordea Pank) viitenumbriga 87671569317. 2.4. Juhul kui kostja ei täida p 2.2 nimetatud kohustust on ta kohustatud tasuma lepingust tulenevat viivist lepingu nr 6211128244 alusel võlgnetavalt põhinõudelt 872,14 eurolt 0,1% päevas, lepingu nr 6211128630 alusel võlgnetavalt põhinõudelt 606,84 eurolt 0,15% päevas ja maksegraafiku nr 8767156124 alusel võlgnetavalt põhinõudelt 1885,05 eurolt 0,06% päevas ning tasuma ka alates 15.05.2015 sissenõutavaks muutunud viivise, aga mitte üle vastavate põhinõude summade.

2

2.5. Juhul, kui kostja ei täida p 2.2 nimetatud kohustust on hagejal õigus nõuda koheselt kogu võlgnetava põhivõla ja viivise tasumist ning esitada kohtutäiturile avaldus täitemenetluse alustamiseks. Viivist hakatakse sel juhul lugema kogu sel hetkel võlgnetavalt põhinõudelt. 2.6. Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid. 2.7. Kostja on kohustatud hüvitama hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 86,11 eurot ja kohustub selle tasuma p 2.4 sätestatud viisil hiljemalt 31.12.2023. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada Eesti Energia AS arvelduskontole nr EE881010002059782008 viitenumber 87671569317 maksja poolt menetluses tasutud riigilõiv 252,78 eurot. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Eesti Energia AS arveldusarvele nr EE081010002059413005 viitenumber 87671569317 maksja poolt maksekäsu kiirmenetluses 14.05.2015. a tasutud riigilõivust pool s.o 86,11 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 5 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Pooled välistavad vastavalt TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD Eesti Energia AS esitas 14.05.2015. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Merilin Maalmanni vastu põhivõla 3364,03 euro, kõrvalnõuete 1470,33 euro ja täiendava viivise väljamõistmiseks. Avaldaja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 172,22 eurot. Kohus tegi 20.05.2015. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.05.2015. a aadressil XXXX. Võlgnik esitas 1.06.2015. a nõudele vastuväite. Kohtunikuabi lõpetas 18.08.2015. a määrusega seoses võlgniku vastuväitega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 25.08.2015. a määrusega keeldus Pärnu Maakohus asja menetlemisest ja andis asja alluvusel lahendamiseks Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. 16.09.2015. a määrusega jättis kohus avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, esitada nõuetekohane hagiavaldus, nõude aluseks olevad tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument ning tasuda täiendav riigilõiv. 30.09.2015.a esitas hageja esindaja Kaili Muru-Mölder kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

3

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja palub tagastada 31.08.2015. tasutud riigilõivu 252,78 eurot kuna pooled sõlmisid enne hagiavalduse esitamist kompromissi ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Eesti Energia AS tasus 31.08.2015. a hagiavalduselt riigilõivu 252,78 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 14.05.2015 riigilõivu 172,22 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel riigilõivu summas 252,78 eurot ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu summas 86,11 eurot seoses kompromissi sõlmimisega Eesti Energia AS arvelduskontole nr EE881010002059782008 ja EE081010002059413005, viitenumber 87671569317.

Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis avaldanud, et soovivad välistada määruskaebuse esitamise õiguse. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik