3-15-2470/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-15-2470 Määruse kuupäev 7. oktoober 2015 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Aleksandr Streltsovi kaebus Viru Vangla vastu RESOLUTSIOON 1. Tagastada Aleksandr Streltsovi kaebus. 2. Saata käesoleva määruse ärakiri Aleksandr Streltsovile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Halduskohtule saabus 30. septembril 2015 Aleksandr Streltsovi kaebus, milles kaebaja selgitas, et 27. septembril 2015 keeldus valvur Allan Põder vastu võtmast kirja, mille kaebaja tahtis kohtusse saata. Sellise tegevusega rikkus Viru Vangla kaebaja õigusi ja tekitas talle moraalse kahju summas 15 000 eurot. 2. Kohus leiab, et kaebus tuleb tagastada. 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 47 lg 1 sätestab, et seadus võib näha mõnda liiki nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt lahendatud. Kinnipeetavate puhul näeb kohustusliku kohtueelse menetluse ette vangistusseadus. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. VangS § 11 lg 8 järgi on kinnipeetaval õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. 4. Tartu Halduskohus edastas Viru Vanglale A. Streltsovi kaebuse ja palus 1. oktoobri 2015. a kohtunõudega Viru Vanglal teatada, kas A. Streltsov on vanglale esitanud eeltooduga seoses kahju hüvitamise taotluse või kas kaebaja on esitanud vanglale vaide selle kohta, et valvur keeldus tema

kirja vastu võtmast. Viru Vangla vastas 7. oktoobril 2015, et vastavat taotlust ei ole Viru Vanglale laekunud. 5. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale. 6. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 7. Kuna kohus tagastab kaebuse, ei võta kohus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse osas seisukohta. 8. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik