1-10-5909/25 · 1-10-5909/25 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-5909

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2015.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-5909 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja

Riigi Tugiteenuste Keskuse riiginõuete osakonna jurist Elen Eigo Aunbaum Taotlus Avaldus V.P-le

asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu V.P

isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, e-post x Kohtuistungi toimumise aeg 02.10.2015. a

RESOLUTSIOON KarS § 70 lg 1, 2 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Tartu Maakohtu V.P-le

05.05.2010. a otsusega kriminaalasjas 1-10- rahalise karistuse tasumata 5909 mõistetud

osa, s.o 117 5850 krooni, s.o 373,88 eurot), millele vastab 39 päevamäära (s.o päeva vangistust, 39 heksa

(kolmkümmend ü ) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata

V.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ks) ka kuu käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima V.P

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid -s :

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

elukohajärgse V.P

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määrusk Jõgeva kohtumaja aebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 05.05.2010. a otsusega on V.P 199 lg 2 p süüdi tunnistatud KarS § 7 rahaline karistus 140 7000 krooni. järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks päevamäära, s.o KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse kantud osaks V.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg (3 päevamäära rahalist kandmata karistuseks loeti 137 päevamäära karistust. V.P

rahalist karistust, s.o 6850 krooni. V.P tuleb KarS § 66 lg 1,3 alusel määrati, et

rahaline karistus tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. V.P oli kohustus tasuda

igakuiselt alates juunist 2010. a tasuda 2 600 krooni. Tartu 5ndaks kuupäevaks vähemalt Maakohtu 11.06.2009. a otsus jäeti iseseisvale täitmisele. Nimetatud kohtuotsus jõustus 12.05.2010. a. 01.09.2015. a esitas Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse V.P-le mõistetud rahalise

karistuse tasumata osa asendamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud V.P vara olemasolu ja teadaolevatel andmetel puudub V.P vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. V.P on 1797,45 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Rahaline karistus 437,79 eurot, sellest tasumata 373,88 eurot. Ühtegi laekumist toimunud ei ole. tasumata on ka kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud ja nõuded kahes teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Ei ole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Riigi Tugiteenuste Keskuse 02.10.2015. a teate kohaselt on V.P rahalise karistuse

katteks tasunud 20.09.2010. a 1000 krooni (63,91 eurot). Rahalise karistuse jääk on 373,88 eurot. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 02.10.2015. V.P selgitas, et rahaline a. karistus on tal tasumata, kuna ta oli siis töötu. Selle aasta jaanuarist alates on

V.P

ametlikult töötanud. Igakuiselt tuleb tal tasuda ülalpidamiseks 500 eurot. Töötasust saab ta igakuiselt kätte 195 eurot. Eelmisest kooselust on V.P 1 laps. Praeguses kooselus on 2 last, kes ei ole bioloogilised lapsed, kuid kelle ülalpidamises ta osaleb. Elukaaslane on töötu. Tasumata nõudeid on V.P kuskil 5000 euro ringis. V.P on nõus tegema üldkasulikku tööd. Ta teab, mis see on, kuna on seda varem teinud. V.P kinnitusel on ta suuteline tegema üldkasulikku tööd põhitöö kõrvalt.

3

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse

määramiseks kuulub rahuldamisele. Kohus on seisukohal, et V.P-le tasumata rahaline mõistetud karistus tuleb asendada vangistusega ja vangistus omakorda üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

KarS § 70 lg 2 järgi vastab ahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. r

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada - selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus on tuvastanud, et V.P tervikuna ei ole talle mõistetud rahalist karistust senini tasunud. V.P on 20.09.2010. a teinud rahalise karistuse katteks makse summas 1000 krooni, s.o 63,91 eurot. V.P tuli Tartu Maakohtu 05.05.2010. a otsuse alusel tasuda rahalist karistust 137 päevamäära, s.o 6850 krooni, s.o 437,79 eurot. Seega on käesolevaks ajaks V.P rahalise karistuse katteks tasumata 117 päevamäära, s.o 5850 krooni, s.o 373,88 eurot. ei ole pärast 20.09.2010. a rahalise karistuse katteks makseid teinud ja V.P seda olenemata sellest, et V.P võimaldati Tartu Maakohtu 05.05.2010. a otsusega

tasuda rahaline karistus osade kaupa. V.P suhtes on 03.06.2011. a alustatud täitemenetlust. Kohtutäitur on arestinud V.P kontod AS-is Swedbank ja AS-is SEB

Pank, saatnud töötasu arestimise akti jaanuaris 2015 OÜ le Trives ja arestinud võimaliku - tulumaksu tagastusnõude Maksu- ja Tolliametis. Vaatamata tehtud toimingutele ei ole rahalise karistuse katteks laekumisi toimunud. Töötasu arestimise akt on võetud järjekorda (II kd, tl 29). V.P selgituste kohaselt töötab ta jaanuarist 2015. a OÜ s Trives. Tema töötasu suurus - on 800-900 eurot, millest netotasu peaks olema 700 eurot. Seoses võlgnevustega saab V.P

kättejääva töötasu töötasust kätte 195 eurot. Kohus, võttes arvesse V.P suurust, aga ka ülalpidamiskohustust alaealise lapse ees, on seisukohal, et V.P ei ole

käesoleval ajal oma majanduslikust seisundist tulenevalt rahalist karistust suuteline tasuma. Ühtlasi ei tuvastanud kohus selgituste pinnalt mõjuvaid põhjuseid, miks V.P V.P talle kohtuotsusega määratud rahalist karistust osadena ettenähtud korras ja ajal tasuma ei hakanud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et V.P-le mõistetud rahaline karistus tuleb asendada

vangistusega. Võttes arvesse KarS § 70 lg 2 tuleb rahalise karistuse tasumata osa (117

päevamäära) päeva vangistusega. on andnud nõusoleku asendada 39 Kuna V.P

üldkasuliku töö tegemiseks, on võimalik vangistus omakorda asendada üldkasuliku tööga

vastavalt KarS § Võttes arvesse vangistuse suurust (39 päeva)

-le 69. tuleb V.P sooritada 39

tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks käesoleva kohtumääruse 2 kuud jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse

V.P-le määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka seda, et käesoleval ajal tööta V.P b.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida V.P kontrollnõudeid vastavalt KarS §-le 75.

4

Kohus selgitab, et kui V.P hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib KarS § 69 lg 6 kohaselt karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik