Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-7092/8 AI generated

4-15-7092/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-7092/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada kohtuvälise menetleja 05.08.2015 otsus osaliselt ja teha asjas uus otsus. KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et R.Z võib resolutiivosa p 1 märgitud rahatrahvi tasuda ositi, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem, kui 33,25 eurot. Viimase osamakse suurus on 34,25 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-15-7092/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et R.Z võib resolutiivosa p 1 märgitud rahatrahvi tasuda ositi, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem, kui 33,25 eurot. Viimase osamakse suurus on 34,25 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2015 Tallinnas Väärteoasja number 4-15-7092 (2302,14,014139) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kertu Kuusik Väärteoasi

R.Z-i (R.Z) kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 05.08.2015 otsusele väärteoasjas nr 2302,14,014139

Kaebaja R.Z isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; töökoht: ei tööta, õpib kõrgkoolis. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet

Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalitus; asukoht: Rahumäe 6, Tallinn; kohtuistungil osales volitatud esindaja Jaak Paju.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 30 lg 1 p 1, § 132 p 2, § 133-134, § 135 lg

2 kohus

o t s u s t a s:

1. Tühistada kohtuvälise menetleja 05.08.2015 otsus osaliselt ja teha asjas uus otsus.

2. Süüdi mõista R.Z LS § 223 lg 1 järgi ja karistada rahatrahviga

100 (ühesaja) trahviühiku ulatuses, so 400,00 (nelisada) eurot.

3.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata, et R.Z võib resolutiivosa p 1 märgitud rahatrahvi tasuda ositi, 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem, kui 33,25 eurot. Viimase osamakse suurus on 34,25 eurot.

4. R.Z-i väärtegu LS § 236 lg 1 järgi lõpetada otstarbekuse kaalutlusel.

5. Rahatrahvi tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on ära näidatud kohtuvälise menetleja 05.08.2015 otsuses.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist peab teatama kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse, mis on pooltele Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleis kättesaadav 26.10.2015 alates kella 15:00.

Kirjalik kassatsioonkaebus tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteokantseleile esitada 30 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Kohtu selgitused: Selgitada, et VtMS § 155 lg 2 järgi on kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Kohtu seisukoht:

VtMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/