4-15-1247/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated05.10.2015 esitas V.T kohtule avalduse, milles teatas tema kaitsja esitatud kaebusest loobumisest. VTMS § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõp Sama paragrahvi lõige sätestab, et pemiseni. kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetab kohus menetluse määrusega kohtuväline menetleja poolt oleks ebaõigesti kohaldatud . Kuna ei ole tuvastatud, et
Legislator headnote
AI generated4-15-1247/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: V™S § 127 lg 3 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik. Menetletavas väärteoasjas ei ole kaitsja osavõtt kohustuslik, s.t puuduvad VTMS § 19 lg 3 nimetatud alused. Seega on menetlusalusel isikul õigus esitada kaebusest loobumise avaldus ja kohus võtab loobumise vastu.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Väärteoasja number 4-15-1247
Kohtunik Anu Ammer
Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Väärteoasi kaebus V.T Ida Politseiprefektuuri
Jõhvi
politseijaoskonna patrullija liiklusjärelevalvetalituse 02.02.2015 otsuse peale väärteoasjas nr 2440,1 0148 5,00
Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalis
, isikukood ed Kaebuse esitaja: V.T xxx, elukoht xxxx
Kaitsja: Andi Tubin
Kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Ida
Prefektuur - ja i Jõhvi politseijaoskonna patrulli liiklusjärelevalvetalitus, esindaja Heiki Lindus
Kohtumääruse õiguslik alus V™S 127 192 § ja §
RESOLUTSIOON:
Jätta läbi vaatamata V.T kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseijaoskonna patrullija liiklusjärelevalvetalitus 02.02.2015 otsuse peale väärteoasjas nr 2440,15,000148.
Kohtum igus
ääruse peale on kohtumenetluse poolel õ esitada määruskaebus päeva
jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.
23.02.2015 esitas V.T kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andi Tubin Viru Maakohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri - Jõhvi politseijaoskonna patrulli ja liiklusjärelevalvetalituse 02.02.2015 otsuse peale väärteoasjas nr 2440,15,000148, millega V.T-le määrati TeeS § 40
1 lg 1 järgi karistuseks trahv trahviühikut, s.o 512,00 eurot.
05.10.2015 esitas V.T kohtule avalduse, milles teatas tema kaitsja esitatud kaebusest loobumisest.
VTMS § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest osaliselt või täielikult loobuda kuni kohtuliku arutamise lõp Sama paragrahvi lõige sätestab, et pemiseni. kui kaebusest loobutakse enne kohtuliku arutamise algust, jäetakse kaebus määruse alusel läbi vaatamata. Kui kaebusest loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetab kohus menetluse määrusega kohtuväline menetleja poolt oleks ebaõigesti kohaldatud . Kuna ei ole tuvastatud, et
materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega on raskendatud menetlusaluse isiku olukorda, enne kohtuliku arutamise võtab kohus kaebusest loobumise algust vastu ning . jätab kaebuse läbi vaatamata
V™S § 127 lg 3 kohaselt on menetlusalusel isikul õigus loobuda kaitsja esitatud kaebusest, kui kaitsja osavõtt väärteomenetlusest ei ole kohustuslik. Menetletavas väärteoasjas ei ole kaitsja osavõtt kohustuslik, s.t puuduvad VTMS § 19 lg 3 nimetatud alused. Seega on menetlusalusel isikul õigus esitada kaebusest loobumise avaldus ja kohus võtab loobumise vastu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik