4-14-7295/29 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-7295

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-7295 (930013001528) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks J.J suhtes Istungil osalenud isikud

Võlgnik/süüdlane: J.J

(ik xxx; elukoht: xxx) Kohtuistungi toimumise aeg

28.11.2014, 29.04.2015, 17.06.2015, 27.07.2015, 18.08.2015, 29.09.2015

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus J.J-ile

määratud üldkasuliku töö katkestamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks.

Pikendada J.J-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.11.2014 kohtumäärusega nr 4-14-7295 määratud 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku töö täitmise tähtaega 2 (kahe) kuu võrra. Tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Jätta riigi kanda menetluskulud – sundtoomise kulud 18 (kaheksateist) eurot ja 70 senti.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks J.J-ile, Maksu-ja Tolliametile, Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

4-14-7295

2(3) Asjaolud

J.J karistati Maksuja Tolliameti 10.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930013001528 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 85 trahviühikut, so 340 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

04.09.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.11.2014 kohtumäärusega rahuldati Maksuja Tolliameti

04.09.2014 taotlus asendada J.J-ile määratud rahatrahv arestiga. Kohus asendas J.J-ile Maksu-ja Tolliameti 10.09.2013 otsusega nr 930013001528 määratud rahatrahvi 85 trahviühikut, so 340 eurot, 16 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku

töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus

09.12.2014.

17.03.2015 esitas Politseija Piirivalveameti (edaspidi ka PPA) Ida prefektuur Viru Maakohtule

taotluse aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt edastas

PPA süüdlasele kutse, millega kohustas süüdlast ilmuma Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda üldkasuliku töö täitmisele suunamiseks. J.J ei saanud kutset kätte ning kutse oli tagastatud hoiutähtaja möödumisel. PPA proovis võtta ühendust telefoni teel, kuid see ei õnnestunud. Paluti patrullpolitseinike abi korduvkutse kättetoimetamisel. Patrullpolitseinikud käisid aadressil

xxx mitu korda ning lõpuks sai J.J isiklikult kutse kätte allkirja vastu. Kuid kutses määratud tähtajaks süüdlane J.J ei ilmunud Jõhvi politseijaoskonda, vaid helistas ning

teatas, et ei tule Jõhvi, sest see on liiga kaugel. Talle selgitati, et kui ei saa ilmuda Jõhvi politseijaoskonda dokumentide allkirjastamiseks, siis ta peab minema Narva politseijaoskonda,

kus ta saab seda teha. Süüdlane J.J hakkas otsima põhjusi, miks ta ei saa ilmuda Narva politseijaoskonda dokumentide allkirjastamiseks. Lõpuks J.J nõustus ja lubas

minna 05.03.2015 Narva politseijaoskonda paberite allkirjastamiseks ning nädalavahetusel 07.03.2015 ja 08.03.2015 tööle. Kokkulepitud ajaks süüdlane kohale ei ilmunud ega teavitanud ilmumata jäämisest ja selle põhjustest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes V™S § 210 1

lg 1, KarS § 69 lõikest 6 palus Politsei-ja

Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata täitmisele Viru Maakohtu 28.11.2014 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-14-7295 süüdlasele mõistetud arest täitmisele, selle kandmata (16 tunni) osas.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

29.04.2015, 17.06.2015, 27.07.2015 kohtuistungile süüdlane J.J ei ilmunud ning

kohus lükkas asja arutamise edasi. 06.08.2015 määras kohus kohaldada süüdlase suhtes sundtoomist järgmiseks kohtuistungiks.

18.08.2015 kohtuistungile süüdlane selgitas, et tema on teinud üldkasulikku tööd lasteaias, rohkem ei ole keegi temaga ühendust võtnud. Kohus määras uueks istungi ajaks 29.09.2015 ning määras kutsuda istungile ka PPA esindaja. 29.09.2015 kinnitas süüdlane, et ta on nõus tegema 16 tundi üldkasulikku tööd, kui kohus annab tähtaja pikenduse. PPA esindaja 29.09.2015.a istungile ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjusest.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase J.J selgitused, leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

4-14-7295

3(3) KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis

tulenevalt V™S § 210 3

lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide

arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Nimetatud sätetest tulenevalt on karistuse täitmisele pööramise ja vastava taotluse esitamise eelduseks asjaolu, et isik on tahtlikult hoidnud kõrvale üldkasuliku töö täitmisest. Antud juhul väidab süüdlane, et ta ei jätnud üldkasulikku tööd tahtlikult tegemata. PPA esindaja

kohtuistungile ei ilmunud ega esitanud omakorda mingeid tõendeid, mis J.J selgitused kummutaks.

Kuivõrd J.J on jätkuvalt valmis oma kohustusi täitma, annab kohus talle täiendava võimaluse pikendades talle määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega.

Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluse aresti täitmisele pööramiseks ning pikendab J.J-ile määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega kahe kuu võrra. Täiendav tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes V™S §-st 212 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik