2-15-115495/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2015.a, Valga kohtumaja Tsiviilasi OÜ X hagiavaldus L.T.a vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja number 2-15-115495 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ X (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x) Hageja esindaja: K. T. (e-post: x) Kostja: L.T. (isikood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Kostja esindaja (eestkostja): V. U. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) lihtmenetlus

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas: 1.1. OÜ X ja L.T.a (T.) eestkostja V. U. lepivad kokku järgnevas: 1.1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203 (kakssada kolm) eurot ja 65 senti, viivisevõla katteks 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot ja 70 senti, hageja õigusabikulude katteks 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 21 senti ning hageja tasutud riigilõivu katteks (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust) kokku 540 (viissada nelikümmend) eurot ja 56 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse

Jääk (eurodes) 10.10.2015 45.05

495,51 10.11.2015 45.05

450,46 10.12.2015 45.05

405,41 10.01.2016 45.05

360,36 10.02.2016 45.05

315,31 10.03.2016 45.05

270,26

10.04.2016 45.05

225,21 10.05.2016 45.05

180,16 10.06.2016 45.05

135,11 10.07.2016 45.05

90,06 10.08.2016 45.05

45,01 10.09.2016 45.01

0,00 kokku

540,56

1.1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank viitenumbriga 707071772. 1.1.3. Kostja poolt käesolevas kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ X õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.1.4. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.2. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud asjaolust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 1.3. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS). 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-115495 – OÜ X hagiavaldus L.T.a vastu võlgnevuse nõudes. 3. Tagastada X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS) menetluses tasutud riigilõivust 50 eurot. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4 II alt). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ X hagi L.T.a vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 01.10.2015.a kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb OÜ X tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50 eurot. OÜ X palub tagastada nimetatud summa X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik