1-15-6431/22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-6431 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.oktoobril 2015, Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-6431 (14730000530) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Tõlk Katrin Lopsik Anneli Helmann Kriminaalasi

Prokurör

V.G süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 (praegu

kehtiva redaktsiooni kohaselt § 209 lg 2 p 1,4), M.

Z

süüdistuses KarS § 22 lg 3 - § 209 lg 1 järgi, B.R-i

süüdistuses KarS § 22 lg 3 - § 209 lg 1 ja U.E süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 (praegu kehtiva redaktsiooni kohaselt § 209 lg 2 p 1,4) kokkuleppemenetluses

Hendrik Kaing

Süüdistatavad

V.G (isikukood XXX

, elukoht: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub) Kaitsja: Alla Buldakova

M.Z XXX (isikukood , elukoht: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub) Kaitsja: Liis Toomsalu

B.R XXX (isikukood , elukoht: XXX, Venemaa

kodanik, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub) Ei soovi kaitsja osavõttu

U.E XXX

(isikukood , elukoht: XXX,

kodakondsuseta, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub) Kaitsja: Natalia Lausmaa

1-15-6431 2

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.G KarS § 209 lg 2 p 1,4 (endise redaktsiooni kohaselt §

209 lg 2 p 1,3) järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust, ei

pöörata täielikult täitmisele, kui V.G ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu

katseaja kestel toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 06.10.2015.

3. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista V.G ´lt

solidaarselt Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14- 9431) kannatanu AS Eesti Telekom (AS EMT, registrikood 10234957, asukoht: Valge tn

16, Tallinn) kasuks 11 366,51 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank.

4. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista V.G ´lt

solidaarselt Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14- 9431) kannatanu Tele2 Eesti AS (registrikood 10069046, asukoht: Jõe 2a, Tallinn) 24 875,66 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank.

5. V.G lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

´

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 585 eurot.

6. Süüdi tunnistada M. KarS § 22 lg 3 - § 209 lg 1 järgi ja karistada vangistusega Z

6 (kuus) kuud.

7. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 6 (kuus) kuud vangistust, ei pöörata

täielikult täitmisele, kui M. ei pane 1 (ühe) aasta katseaja kestel toime uut Z kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 06.10.2015.

8. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista M. -ilt solidaarselt Z

Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14-9431) kannatanu AS Eesti Telekom (AS EMT, registrikood 10234957, asukoht: Valge tn 16,

Tallinn) kasuks 3463,84 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank.

9. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista M. -ilt solidaarselt Z

Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14-9431)

kannatanu AS Eesti Telekom (Elion Ettevõtted AS´i õigusjärglane, registrikood

10283074, asukoht: Endla 16, Tallinn) kasuks 2681,50 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank. 10. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista M. -ilt solidaarselt Z

Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14-9431)

kannatanu Tele2 Eesti AS (registrikood 10069046, asukoht: Jõe 2a, Tallinn) kasuks 1186,50 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank. 11. M. -ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 179 lg 1 p Z 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 585 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sundtoomise kulu 23,58 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 192 eurot.

12. Süüdi tunnistada B.R KarS § 22 lg 3 - § 209 lg 1 järgi ja karistada vangistusega

6 (kuus) kuud.

13. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 6 (kuus) kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime

uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 06.10.2015. 14. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista B.R-ilt solidaarselt

Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14-9431)

1-15-6431 3

kannatanu AS Eesti Telekom (AS EMT, registrikood 10234957, asukoht: Valge tn 16, Tallinn) kasuks 4520,88 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank. 15. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista B.R-ilt solidaarselt

Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14-9431)

kannatanu Tele2 Eesti AS (registrikood 10069046, asukoht: Jõe 2a, Tallinn) kasuks 710,16 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank. 16. B.R-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 144 eurot.

17. Süüdi tunnistada U.E KarS § 209 lg 2 p 1,4 (endise redaktsiooni kohaselt § 209 lg 2 p 1,3) järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

18. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 1 (üks) aasta vangistust, ei pöörata

täielikult täitmisele, kui U.E ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel

toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 06.10.2015.

19. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista U.E-lt solidaarselt Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14- 9431) kannatanu AS Eesti Telekom (AS EMT, registrikood 10234957, asukoht: Valge tn

16, Tallinn) kasuks 3043,78 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank.

20. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista U.E-lt solidaarselt Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14-

9431) kannatanu AS Eesti Telekom (Elion Ettevõtted AS´i õigusjärglane, registrikood

10283074, asukoht: Endla 16, Tallinn) kasuks 3954 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank.

21. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 välja mõista U.E-lt solidaarselt Sergei Boitsov´iga (11.12.2014 Harju Maakohtu otsus kriminaalasi nr 1-14- 9431) kannatanu Tele2 Eesti AS (registrikood 10069046, asukoht: Jõe 2a, Tallinn) 1913 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele Swedbank. 22. U.E-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 585 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 240 eurot.

KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid puuduvad. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad

esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

1-15-6431 4

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so

määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 10 päeva

jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Leo Kunman Kohtunik