2-15-105211/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

06. oktoober 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-15-105211 PPC Delta OÜ versus Kirill Navotnõi Hagi ese põhivõlgnevuse 217,92 €, intressi 4,83€ ja viivise 19,30€ nõudes Hagi hind 242,05 € Asja lahendamine lihtmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja PPC Delta OÜ (registrikood 12741463; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja Tarvo Ilves (e-post: menetlus@plusplus.ee) Kostja Kirill Navotnõi (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx xxx, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx; e-post: ) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPC Delta OÜ hagi Kirill Navotnõi vastu ja välja mõista Kirill Navotnõilt PPC Delta OÜ kasuks põhivõlgnevus 217,92 eurot, intress 4,83 eurot ja viivis 19,30 eurot.

2. Välja mõista Kirill Navotnõilt PPC Delta OÜ kasuks viivis põhinõudelt 217,92 eurolt põhinõude kohase täitmiseni alates 12.08.2015 kuni põhinõude täitmiseni viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

3. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 217,92 euroga.

Muud otsustused

4. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

5. Välja mõista Kirill Navotnõilt PPC Delta OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 175 eurot.

6. Välja mõista Kirill Navotnõilt PPC Delta OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.

7. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 175 euroga.

8. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

9. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Selgitused otsusele 10.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

10.2 Hagimaterjalid on kätte toimetatud 04.septembril 2015 allkirja vastu kostja vennale Ruslan Navotnõile (dok nr A0555559). Kohus on kohustanud kostjat hagile vastama, kostja hagile vastanud ei ole. 10.3 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 100 eurot. 10.4 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 10.5 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 10.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

kohtunik