1-15-8027/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-8027

Lk

1 4 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. oktoober 2015.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number

1-15-8027 (15267000223) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

F V . süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses

A

biprokurör

Marelle Ulla Süüdistatav F V .

Isikukood XXX; :

kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud; kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2015 kell 12:35 kuni 11.06.2015 kell 09.05. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks F V . KarS

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.06.2015-

11.06.2015

(viis) kuud ja 28 so 2 (kaks) päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 5 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui

F V .

he) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning ei pane 1 (ü

järgib KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

1-15-8027

Lk

2 4 /

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates 06.10.2015.a.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista riigituludesse: F V . -lt

- sundraha 585

€;

-

tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 633 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

viitenumbe 99915700070012. r Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada F.V

12 kuu tasuma menetluskulud 633 € ositi 12 kuu jooksul alates 28.10.2015.a kuni 28.09.2016.a

52,75 € iga kuu 28 ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud -

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

-

- KrMS kohaselt riminaalasja juurde. CD plaat kõnesalvestisega § 126 lg 3 p 1 jätta k

Kohtuotsus saata

Haigekassale. pärast jõustumist Eesti

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määrusk Määruskaebus t esitada Pärnu Maakohtule 15 aebuse lahendamise menetluses. uleb

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-15-8027

Lk

3 4 /

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15267000223 on .V-le

F estitatud süüdistus selles, et tema

12.01.2013.a X linnas X X

15 majas lõi kartulikoorimisnoaga läbi teki korduvalt üle keha, põhjustades füüsilist valu ja haavad rinna, kubeme ja vasaku jala piirkonnas. X

Peale selle tema 2013.a aprill X linnas ikuus kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata öisel ajal

X X X

57 majas lõi parema silma piirkonda, põhjustades füüsilist valu ja verevalumi silma ümbruses.

Sellise tegevusega pani . F V lähisuhtes toime kehalise väärkohtlemise so KarS §

121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 2 p 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo

Peale selle tema 16.03.2015.a X linnas X 64-6 korteris kella 20:00 paiku lõi X vähemalt ühel korra rusikaga näo piirkonda, põhjustades füüsilist valu, hematoomi vasaku silma piirkonnas ja X ninaluude murru.

Sellise tegevusega pani . lähisuhtes toime kehalise väärkohtlemise s.o KarS § F V

121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör Marelle Ulla süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 tegi ettepaneku .V

F

järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.06.2015-11.06.2015, so 2 päeva vangistust ning ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui .V ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku F

kuritegu nin

g järgib KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaal eseme asjaolud on selg asja menetlemisel, et tõendamis ed ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid.

- -

CD plaat kõnesalvestisega KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS §

179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS §

1-15-8027

Lk

4 4 /

175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses

48 €, kokku 633 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik