Legislator Case Law & Legislation
1-10-6640/12 AI generated

1-10-6640/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-6640/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.D on karistatud 04. juunil 2010. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära, s.o 12 000 krooni, millele vastab 766.94 eurot. Summa kuulus tasumisele ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võlgnik ei tasunud ette nähtud aja jooksul karistust täies ulatuses ja tasumata on 383.48 eurot. Tasumata on ka samas kriminaalasjas riigi kasuks välja mõistetud muud rahalised nõuded. Seepärast on Riigi Tugiteenuste

Legislator headnote

AI generated

1-10-6640/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on H.D kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas Rapla maakonnas Kehtna alevikus Staadioni tänav 6-5, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspoole Eesti Vabariiki viibimiseks ja elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse määramise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg

02. oktoober 2015. a Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2015. a Rapla Kriminaalasja number 1-10-6640 Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Sissenõudja

Riigi Tugiteenuste Keskus (registrikood 70007340, asukoht Tartu Turu 2, ). info@rtk.ee

Süüdimõistetu H.D (isikukood xxx,

elukoht xxxxxxx maakond xxxxxx alevik xxxxxx tänav xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Asendada 04. juunil 2010. a Pärnu Maakohtu poolt H.D-le mõistetud rahalise karistuse tasumata osa 383.48 eurot s.o. ükssada üheksateist (119) miinimumpäevamäära, vangistusega kolmkümmend üheksa (39) päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendada vangistus kolmekümne üheksa

(39) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasulik töö tuleb teha kolme (3) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on H.D kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas Rapla maakonnas Kehtna alevikus Staadioni tänav 6-5, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspoole Eesti Vabariiki viibimiseks ja elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Virge Välbile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

H.D on karistatud 04. juunil 2010. a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära, s.o 12 000 krooni, millele vastab 766.94 eurot. Summa kuulus tasumisele ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võlgnik ei tasunud ette nähtud aja jooksul karistust täies ulatuses ja tasumata on 383.48 eurot. Tasumata on ka samas kriminaalasjas riigi kasuks välja mõistetud muud rahalised nõuded. Seepärast on Riigi Tugiteenuste

Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 ja karistusseadustiku § 70 järgi.

H.D tunnistab, et rahaline karistus on tasumata ja nõustub karistuse asendamisel tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Mõistetud rahalisest karistusest on tasumata on 383.48 eurot, millele vastavalt kohtuotsuse tegemise ajal kehtinud miinimumpäevamäära suurusele 3.20 eurot vastab 119 miinimumpäevamäära. Kuna süüdimõistetu on nõusoleku andnud, siis peab kohus ostarbekaks kohaldada üldkasulikku tööd. Rahalisele karistusele 119 miinimumpäevamäära vastab KarS § 70 lg

2 alusel 39 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse üldkasuliku tööga asendamisel ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendada 39 tunni üldkasuliku tööga. Sama paragrahvi lõike 4 järgi peab süüdlane kuni üldkasuliku töö ärategemiseni järgima KarS § 75 ette nähtud kontrollnõudeid.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik