Legislator Case Law & Legislation
1-10-1459/12 AI generated

1-10-1459/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-10-1459/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

H.H on karistatud 18. märtsil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 7 järgi rahalise karistusega ükssada (100) miinimumpäevamäära, s.o viis tuhat (5000) krooni, millele vastab kolmsada üheksateist (319) eurot ja 56 senti. Summa kuulus tasumisele ositi kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võlgnik on jätnud karistuse täies ulatuses tasumata, tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks välja mõistetud muud rahalised nõuded.

Legislator headnote

AI generated

1-10-1459/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Asendada 18. märtsil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt H.H-le mõistetud rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära, millele vastab kolmsada üheksateist (319) eurot ja 56 senti vangistusega kolmkümmend kolm (33) päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus kolmekümne kolme (33) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kuue (6) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse määramise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 02.oktoober 2015.a. Määruse tegemise aeg ja koht 02.oktoober 2015.a. Rapla Kriminaalasja number 1-10-1459 Kriminaalasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Sissenõudja

Riigi Tugiteenuste Keskus (registrikood 70007340, asukoht Tartu Turu 2, ). info@rtk.ee

Süüdimõistetu H.H, isikukood xxx, elukoht

XXXXXX maakond xxxxx vald xxxx alevik xxxxx maantee xxx, alaline töökoht Soomes, telefon xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON

Asendada 18. märtsil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt H.H-le mõistetud rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära, millele vastab kolmsada üheksateist (319) eurot ja 56 senti vangistusega kolmkümmend kolm (33) päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus kolmekümne kolme (33) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kuue (6) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni on H.H kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti

Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja elukoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Virge Välbile.

virge.valb@taitur.just.ee

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

H.H on karistatud 18. märtsil 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 7 järgi rahalise karistusega ükssada (100) miinimumpäevamäära, s.o viis tuhat (5000) krooni, millele vastab kolmsada üheksateist (319) eurot ja 56 senti. Summa kuulus tasumisele ositi kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Võlgnik on jätnud karistuse täies ulatuses tasumata, tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks välja mõistetud muud rahalised nõuded.

Seepärast on Riigi Tugiteenuste Keskus esitanud taotluse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 ja karistusseadustiku § 70.

H.H tunnistab, et rahaline karistus on tasumata ja nõustub karistuse asendamisel tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Mõistetud rahaline karistus on täies ulatuses tasumata. Kuna süüdimõistetu on nõusoleku andnud, siis peab kohus otstarbekaks kohaldada üldkasulikku tööd. Rahalisele karistusele 100 miinimumpäevamäära vastab KarS § 70 lg 2 alusel 33 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse üldkasuliku tööga asendamisel ühele vangistuse päevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb mõistetud ja tasumata rahaline karistus asendada 33 tunni üldkasuliku tööga. Sama paragrahvi lõike 4 järgi peab süüdlane kuni üldkasuliku töö ärategemiseni järgima KarS § 75 ette nähtud kontrollnõudeid.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik