Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-15-8170/3 AI generated

1-15-8170/3 · 1-15-8170/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-8170/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-15-8170 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-8170 (15265000167) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Kristjan Rinne süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljnaova Süüdistatav Kristjan Rinne isikukood: 39308296823, Eesti Vabar...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-8170/3

1-15-8170

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. oktoober 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-8170 (15265000167) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Kristjan Rinne süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljnaova Süüdistatav Kristjan Rinne

isikukood: 39308296823, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, põhiharidusega; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx-x; töökoht: xxxxxxxxxxx - tööline; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, sealhulgas viimati 29.04.2015 Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 30-korses päevamääras, s.o 171 euroga, mille tasumine määrati ositi 3 kuu jooksul otsuse jõustumisele järgnevast kuust, rahaline karistus tasumata; tõkend – elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

Kristjan Rinne süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada teda 6 (kuus) kuulise vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus (6 kuud) üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi ning määrata Kristjan Rinnel üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks üks aasta käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

1-15-8170 2 (2)

Kohustada Kristjan Rinnet järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, sealhulgas elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x.

Jätta Kristjan Rinnele Tartu Maakohtu 29.04.2015. a otsusega mõistetud rahaline karistus iseseisvale täitmisele. Valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Kristjan Rinnelt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot sundraha katteks, 2) 120 (ükssada kakskümmend) eurot määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks. Kristjan Rinnel tasuda kriminaalmenetluskulud – kokku 705 eurot - Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal hiljemalt ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Maksekorraldusele märkida: Põlva kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 8 alusel rahuldada S. O. hagi. Välja mõista Kristjan Rinnelt 150 (ükssada viiskümmend) eurot S. O. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x) kasuks tekitatud kahju katteks.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 12. oktoobriks 2015. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 13.10.2015. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 14.10.2015. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik