1-15-4298/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub oldusalusele M.T ile - määrata kriminaalho ´ täiendav kohustus läbida alkoholivastan ravi hiljemalt 02.11.2015. e võõrutus

M.T tunnistati Viru Maakohtu 27.05.2015 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati 3 kuu 28 päeva vangistusega. KarS § 74 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 1 aasta 6 kuud. Katseaja kestel pidi M.T täitma KarS § 75 lg

1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati M.T katseajal mitte tarvitama alkoholi.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus temal M.T e määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Rikkumine seisnes selles, et 14.09.2015 kell 15.15 Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a, Jõhvis registreerimise ajal kriminaalhooldusalust M.T alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati M.T Alcotector 2 – WAT 892 C2H5OH abil alkoholijoove väljahingatavas õhus 0,530 mg/l kohta.

14.09.2015.a antud kirjalikus seletuses M.T selgitab, et kohtus peale tööd tuttavaga ja jõi ära 0,5 liitrit õlut. Oma seletuses palub M.T kohtult määrata talle lisakohustuse läbida alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 02.11.2015.a

Esmakohtumise ajal 22.06.2015 selgitati M.T-le põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete rikkumise korral M.T kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud, need on talle arusaadavad. Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-4298 Määruse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2015 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonn esinduse a Jõhvi

29.09.2015 erakorraline ettekanne M.T i Viru ´ le

Maakohtu 27.05.2015 kohtuotsusega m ks ääratud katseaja täiendava kohustuse määramiseks

Süüdimõistetu M.T,

isikukood XXX, xxx

09.07.2015.a. koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna M.T rikkus talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes palus M.T kohtult määrata talle lisakohustus läbida xxx. Kohus rahuldas taotluse. M.T on

käesoleval ajal programmi suunatud ning orjenteeruv algus on oktoober 2015.a.

Katseajal on vesteldud M.T-ga alkoholi tarvitamisest ja selle mõjudest ning tagajärgedest. Viimasel kohtumisel tunnistas M.T, et alkoholi tarvitamine on tema jaoks probleem ja ta on motiveeritud sellega tegelema ning avaldas soovi läbida alkoholivastase võõrutusravi.

Vaatamata sellele, et M.T rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, leian, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. Käesolevaks ajaks pole jõutud alustada programmilise sekkumisega. Seoses sellega leiab kriminaalhooldusametnik e , et M.T-le oleks otstarbekas määrata olemasoleval programmile xxx. Mis annaks omakorda põhjalikumat tulemust ja aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist. Positiivseks asjaoluks on ka see, et katseajal pole M.T olnud registreerimis kohustuse rikkumisi ja alates 09.09.2015.a sõlmiti M.T-ga ametlik tööleping xxx.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et edaspidiste rikkumiste vältimiseks ja hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks on otstarbekas määrata täiendav M.T-le kohustus - xxx.

Vastavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4, kui

pandud kohustu

kohus si, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta

75 lg võrra või pöörata karistus täitmisele. e

Vastavalt KrMS § KarS § õi §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate

427 lg 1,

74 lg 4 v

75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

432 lg vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud korrektselt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on

otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Kohus leiab, et M.T i tal vabaneda ´ le täiendava kohustuse määramine aitab alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk avas püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää ´ täiendav kohustus

rata M.T ile : xxx Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Mää ´ määratud katseajaks rata M.T i Viru Maakohtu 27.05.2015 otsusega le

täiendav kohustus – läb

ida alkoholivastane ravi hiljemalt 02.11.2015.

Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu M.T-le

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku

Anastassia Pospelova 29.09.2015 akorraline ettekanne rahuldada. er