2-15-14526/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-14526

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-14526 Tsiviilasi XXX´i avaldus kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita Menetlustoiming Hagita menetluse algatamine ja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX (sünd XXX.a; elukoht XXX; viibimiskoht XXX); Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; epost XXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta menetlusse XXX´i avaldus kohtu loa saamiseks abiellumiseks ilma abieluvõimetõendita.

2. Rahuldada avaldus ning anda avaldajale XXX’ile (sünd XXX.a, välisriigi passide nrid XXX ja XXX) luba sõlmida abielu ilma abieluvõimetõendita. Kohtu luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.

3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.

4. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

2-15-14526

Avaldaja nõue ja põhjendused

1. XXX esitas 30.09.2015.a Harju Maakohtule avalduse kohtu loa saamiseks abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Avaldusest nähtuvalt on avaldaja Ukraina kodanik ning tema alaline elukoht asub samuti seal. Avaldaja märgib, et tema eesmärgiks on abielluda Eestis XXX’iga. Avaldaja kinnitab, et tal puuduvad igasugused takistused abielu sõlmimiseks.

Kohtumääruse põhjendused

2. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita.

3. Avalduse kohaselt kavatseb avaldaja abielluda XXX’iga (isikukood XXX). Asja materjalidest nähtub, et XXX viibib Eesti Vabariigis pikaealise elamisloa alusel ning elab Tallinnas. Avaldaja soovib saada selleks loa Eesti kohtult, sest avaldaja päritoluriik Ukraina ei väljasta oma kodanikele selliseid abieluvõimetõendeid, mida Eesti riik aktsepteeriks. Avaldaja on Ukraina kodanik, elab alaliselt Ukrainas. Avaldaja kinnitab, et tal puuduvad igasugused takistused abielu sõlmimiseks.

4. Avaldaja on lisanud tõendina Kiievi linna notariaalringkonna eranotari XXX’i poolt kinnitatud 08.09.2015.a avalduse nr XXX, mille kohaselt avaldaja kinnitab, et ei ole hetkel abielus ega ela kellegagi koos ning tal ei ole lapsi ning tal puuduvad takistused abiellumiseks.

5. Kohus selgitab, et Ukraina kodanikud pöörduvad notari või konsulaarametniku poole, kelle juures isikud ise kinnitavad, et neil puuduvad takistused abielu sõlmimiseks, millel allkirja õigsust kinnitab notar või konsulaarametnik. Notar või konsulaarametnik, kes dokumendil allkirja õigsust kinnitab, ei kontrolli dokumendi sisu, selles esitatud andmete õigsust ja vastavust välisriigi seadustele. Notar või konsulaarametnik tuvastab ainult allkirja andnud isiku samasuse. Seega ei väljasta Ukraina perekonnaseisuametid abieluvõimetõendeid.

6. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud.

7. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.

8. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik