Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-1955/4 AI generated

3-15-1955/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-1955/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.07.2015 esitas V. K. Tallinna halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingu, mis seisneb Tallinna Vangla 27.04.2015 käskkirja nr 957 peale 29.04.2015 esitatud vaidele tähtaegselt vastamata jätmises, õigusvastasuse kindlakstegemiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks anda vastus kaebaja nimetatud vaidele. Kaebus registreeriti Tallinna Halduskohtus haldusasjana nr 3-15-1955 ning jagati 05.08.2015 kohtute infosüsteemis automaatset jagamist kasutades kohtunik Lea Kuusele.

Legislator headnote

AI generated

3-15-1955/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Keywords

AI generated
late notice of dismissal standstill obligation obligation to register untimely notification of defects lack of standing of association value added tax liability
AI generated
109883159
3-10-1512/37
109250880
3-09-2791/6
414118443
3-25-1862/5
110084545
3-12-329/11
429793125
3-25-4256/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-1955 Haldusasi

V. K. kaebus RESOLUTSIOON

1. Tagastada V. K. kaebus.

2. Sekretäril saata kohtumäärus kaebajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Tallinna Halduskohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 21.07.2015 esitas V. K. Tallinna halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla toimingu, mis seisneb Tallinna Vangla 27.04.2015 käskkirja nr 957 peale 29.04.2015 esitatud vaidele tähtaegselt vastamata jätmises, õigusvastasuse kindlakstegemiseks ning Tallinna Vangla kohustamiseks anda vastus kaebaja nimetatud vaidele. Kaebus registreeriti Tallinna Halduskohtus haldusasjana nr 3-15-1955 ning jagati 05.08.2015 kohtute infosüsteemis automaatset jagamist kasutades kohtunik Lea Kuusele.

KOHTU SEISUKOHT

2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

3. Kohus on seisukohal, et V. K. kaebus tuleb mõlemas nõudes tagastada HKMS § 121 lg 2 p

1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktilised väited on tõendatud. HKMS § 44 lg-st 1 tulenevalt võib isik pöörduda kaebusega halduskohtusse üksnes oma õiguse kaitseks. Kohus selgitab siinkohal, et kaebus peab olema selle õiguse kaitseks sobiv ja vajalik, s.t kaebus peab aitama kaasa õiguse kaitsmisele. Kohtu hinnangul ei ole kaebus nimetatud nõudes kaebaja õiguste kaitseks vajalik, kuivõrd käesoleva määruse koostamise hetkel ja ka kaebuse esitamise ajal oli Tallinna Vangla tähtaegselt lahendanud kaebaja nimetatud vaide. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Tallinna Halduskohtu menetluses olevas

V. K. kaebuses (haldusasi nr 3-15-1862) Tallinna Vangla vastuseks kohtunõudele 19.08.2015 edastanud Tallinna Vangla 28.05.2015 vaideotsuse nr 5-15/15/13289-2 kinnipeetav V. K. vaie

3-15-1955 2(2) kolmanda üksuse juhi 27.04.2015 käskkirja nr 957 kehtetuks tunnistamise nõudes. Seega on Tallinna Vangla lahendanud V. K. 29.04.2015 vaide vangistusseaduse (VangS) § 1¹ lg-s 7 nimetatud tähtaja jooksul ja kaebajal puudub praeguses asja ilmselgelt kaebeõigus.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Kuuse kohtunik