Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-15-7707/8 AI generated

1-15-7707/8 · 1-15-7707/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-7707/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-15-7707 Lk 1 / 3 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2015.a kohtumajas Pärnu Kriminaalasja number 1-15-7707 (14250100567) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi Z.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Pille Juhkov Süüdistatav Z.E Isikukood XXX; : kriminaa...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-15-7707/8

1-15-7707 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. oktoober 2015.a kohtumajas Pärnu Kriminaalasja number

1-15-7707 (14250100567) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

Z.E süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Pille Juhkov Süüdistatav Z.E

Isikukood XXX; : kriminaalkorras karistatud:

- 19.01.2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

KarS § 215 lg 2 p 2, § 121 alusel 5 kuud ja 20 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS

§ 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks Z.E 199 lg 2 p 7 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, lg 1, 3

kui Z.E katseaja jooksul toime uut ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 02.10.2015.a.

KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista ´ 100 €. Tsiviilhagi Z.E ilt tsiviilhagi X kasuks tasuda kannatanu X a/a- SEB Pank AS X. le

1-15-7707 Lk

2 / 3

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista ´ Z.E ilt riigituludesse: - sundraha 585

€; - 72 659 tasu riigi õigusabi eest €, kokku €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- Tolliameti a/a nr: ja EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700069502. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised 12 kuu

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määrusk Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 aebuse lahendamise menetluses.

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 14250100567 on Z.E’ile esitatud süüdistus selles, et tema koos A. A ajavahemikul 29.03.2014.a kuni 31.03.2014.a täpselt tuvastamata ajal ja 01.04.2014.a grupis koos

K. H, A.A ja J. P X vallas X metskonnas kvartal nr X Pärnumaal eraldus nr 19 võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ-le X kuuluva 2500 kg kaaluva sillatala, millise lõikasid kohapeal tükkideks ning varalise kasu saamise eesmärgil viisid X vanametalli kokkuostu. Vargusega tekitati OÜ-le X varalist kahju 525 eurot.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isikute grupi poolt , pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 Pille Juhkov tegi ettepaneku Z.E järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud vangistus

1-15-7707 Lk

3 / 3

tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.E ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamis on selged ning süüdistatav tuleb süüdi eseme asjaolud mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi.

Kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 525 millest on kannatanule OÜ €, Z.E ´i

hüvitamata 100 €. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb ja süüdistavalt välja tsiviilhagi rahuldada mõista. OÜ Ekto Tsiviilhagi tasuda kannatanu a/a-le SEB Pank AS X.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstu

d tasu kohtueelses menetluses 74 €, kokku 659 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik