3-13-70043/69 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2015, Tallinn Haldusasja number 3-13-70043 Haldusasi K. K. kaebus Harku ja Murru Vangla poolt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Menetlusosalised Kaebuse esitaja —K. K. Vastustaja — Harku ja Murru Vangla Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine Resolutsioon 1. Tühistada kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg 12.10.2015 pärast kella 16:00. 2. Jätta kaebus haldusasjas nr 3-13-70043 läbi vaatamata. 3. Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses (tl 99–101, 155–156, 194–195) on K. K. kaebus Harku ja Murru Vangla poolt tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Vastustajaks on kohus tunnistanud Harku ja Murru Vangla (08.10.2014 määruse resolutsiooni p 2). 2. Kohus määras 16.09.2015 määrusega asja lahendamisele kirjalikus menetluses ja andis menetlusosalistele tähtaja asjas täiendavate taotluste ja tõendite esitamiseks kuni 30.09. Samas määruses määras kohus ka kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja 12.10.2015 pärast kella 16:00 (tl I kd tl 199). 3. HKMS § 151 lg 2 punkti 2 kohaselt võib kohus jätta kaebuse määrusega läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest.

2 Kohus on kaebajale püüdnud korduvalt toimetada kätte asja läbivaatamise vormi, täiendavate tõendite ja taotluste esitamise tähtaega ning kohtuotsuse aega puudutavat 16.09.2015 määrust. Määrus on kaebajale edastatud registrijärgsele aadressile xxxxxx (I kd tl 200) ja kaebaja poolt kohtule teatatud aadressile xxxxxxx (I kd tl 201). Kohtul ei ole õnnestunud kaebajale menetlusdokumente kätte toimetada. Aadressil xxxxxxx on määrust püütud kaebajale kätte toimetada 18.09.2015 kell 9:15 ja 22.09.2015 kell 17:30 (I kd tl 205-206). Registrijärgsel aadressil xxxxxxxx on määrust püütud kaebajale kätte toimetada 18.09.2015 kell 9:20 ja 22.09.2015 kell 19:05 (I kd tl 206-207) ning 25.09.2015 kell 9:30 ja 9:30 ning 29.09.2015 kell 17: 30 ja 18:50 (II kd tl 16-17). Kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest. 4. Eeltoodu tõttu, kuivõrd kaebaja ei ole kohtule kättesaadav, jätab kohus käesoleva kaebuse HKMS § 151 lg 2 punkti 2 alusel läbi vaatamata. Asjas tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu (HKMS § 104 lg 5 p 3). 5. HKMS § 72 lg 4 järgi kohaldatakse kättetoimetamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 306–315, 317, 319–327. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. TsMS § 317 lg 3 kohaselt avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Asja arutav kohus võib teha määruse, mille kohaselt võib väljavõte ilmuda ka teistes väljaannetes. Kuivõrd kohtul ei ole olnud võimalik 16.09.2015 kohtumäärust kaebajale registrijärgsele ega kohtule teatatud postiaadressile kätte toimetada, määrab kohus toimetada käesolev kohtumäärus pärast korduvat (kaks korda) registrijärgsele aadressile kättetoimetamise ebaõnnestumist kaebajale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu avalikult. Määrus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). (allkirjastatud digitaalselt)

Aili Maasik Kohtunik