1-15-6840/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-6840

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6840 (15233000529) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

V.O

süüdistuses KarS § 423 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav V.O

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel xxx – vene keel, töökoht Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.05.2015. Kaitsja Lepinguline kaitsja Ljudmila Tšeussova RESOLUTSIOON

Tunnistada V.O süüdi KarS § 423 1 ista talle karistuseks 2 (kaks järgi ja mõ ) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, V.O-le 2 (kaks) kuud vangistust, üldkasuliku tööga kümne 60 (kuue ) tunni ulatuses.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 ( ) alates kuus kuud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima V.O kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: -

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-15-6840

2 registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

V.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta V.O-lt riigituludesse v õis älja menetluskulud: sundraha 585 (viissada

kaheksak viis) eurot, kaitsja oolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend Galina Tšelnokova p osutatud õigusabi eest kümmend 48 (neli kaheksa) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa V.O alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700069696 ning selgitus „V.O, 1-15-6840, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

a ning peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumiseg

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

V.O

süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes kahe kuu jooksul 2 korda

juhtis sõiduautot, omamata kehtivat vastava kategooria sõiduki juhtimise luba, nimelt - 04.02.2015 ja 12.03.2015, mille eest oli karistatud Viru Maakohtu poolt Liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi arestiga, taas 27.04.2015 kella 11.30 paiku omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis sõiduautot Audi A4 reg.nr. Narvas, Kreenholmi tänaval. x

xx

Oma tahtliku tegevusega V.O pani toime

mootorsõiduki juhtimise vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, st KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

Kooskõlas Ljudmila Tšeu

V.O,

tema kaitsja ssova ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Marina Zagorets vahel 26.08.2015 prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § V.O-le 423 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 6 2 (kaks kuud vangistust. ) 9 lg 1 alusel

1-15-6840

3

asendada V.O-le (kaks) kuud vangistust, 60 mõistetud karistus 2

(kuuskümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö

tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud.KarS § 69 lg 4 alusel kohustada V.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1

sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas 1) ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elu- - 6) saama kriminaalhooldusametnikult , töö või õppimiskoha vahetamiseks; eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuistungil V.O

avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas

id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel nin -249. g juhindudes KrMS § 248

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik