Legislator Case Law & Legislation
2-15-111083/5 AI generated

2-15-111083/5 · 2-15-111083/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-111083/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-15-111083 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi TF Bank AB hagi Sander Ristimägi vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 675,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (registrikood 556158-1041, asukoht Postkast 947, 501 10 Borås, Rootsi Kunin...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-15-111083/5

Tsiviilasi nr 2-15-111083

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi TF Bank AB hagi Sander Ristimägi vastu võlanõudes Tsiviilasja hind 675,53 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TF Bank AB (registrikood 556158-1041, asukoht Postkast 947, 501 10 Borås, Rootsi Kuningriik), lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (e-post anne- liis.veski@okincure.ee) Kostja Sander Ristimägi (isikukood 38908192747, elukoht XXXX)

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada TF Bank AB hagi Sander Ristimägi vastu. 2. Välja mõista Sander Ristimägi’lt TF Bank AB kasuks poolte vahel 03.12.2014 sõlmitud väikelaenu laenulepingu alusel põhivõlgnevus 500 eurot, viivis 62,90 eurot, intress 35,15 eurot, kahju hüvitis 77,48 eurot, kokku 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot ja 53 senti. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 2. Välja mõista Sander Ristimägi’lt TF Bank AB kasuks menetluskulu 185 (ükssada kaheksakümmend viis) eurot (riigilõiv, õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses). 3. Välja mõista Sander Ristimägi’lt TF Bank AB kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale 04.09.2015.a isiklikult allkirja vastu üle antud. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 185 eurot (riivilõiv 125 eurot, õigusabikulu 60 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 270 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/Allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik