4-15-5903/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-5903 2780,15,004702 kohtuvälises menetluses

Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Heli Sillaots Mari Jürgenson Natalia Tselikova - 27.08.2015.a kohtuistungil Alla Lašmanova – 02.10.2015.a kohtuistungil

Väärteoasi saabus kohtusse 24.07.2015.a

patrullpolitseinik Igor Savenkov’i 21.06.2015.a koostatud väärteoprotokoll nr AB1445826 Semjon Kossonogov´i suhtes liiklusseaduse § 201 lg 2 ja liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi väärteoprotokollis kajastatu kohaselt on väärtegu toime pandud 21.06.2015.a Tartu linnas Menetlusalune isik

Kaitsjata

Kohtuvälise menetleja ametnik

SEMJON KOSSONOGOV isikukood 39311092759, XXXX elukoht XXXX töökoht XXXX töövõimetust ei ole väärtegude eest karistatud, sealhulgas liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi – 08.04.2012.a Lõuna prefektuuri otsusega 20 trahviühikut, s.o 80€, trahv tasuti 31.12.2014 kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasja toimikus puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses

Kaido Iste – 27.08.2015.a kohtuistungil Kert Kotkas – 02.10.2015.a kohtuistungil RESOLUTSIOON

2 Süüdi tunnistada Semjon Kossonogov 21.06.2015.a toimepandu eest liiklusseaduse¹ § 201 lg 2 järgi ja liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi ning karistuseks karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel mõista 10 (kümme) päeva aresti.

KarS § 68 lg 2 alusel arvata Semjon Kossonogovi ajavahemikul 21.06.2015 kell 01:15 kuni 23.06.2015 kell 01:15 kinnipidamine 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 8 (kaheksa) päeva aresti.

Semjon Kossonogovi kohtule 13.08.2015.a telefonikõnes kohtukutse edastamisel (lk 28) ja 27.08.2015.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul (lk 70 pöördel), millistest ta ei loobunud ka 02.10.2015.a kohtuistungil, KarS § 69 lg 1 alusel asendada 8 päeva aresti 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha hiljemalt 20. detsembriks 2015.a. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Kohtule teeb aresti uuesti täitmisele pööramise taotluse politseiasutus.

Süüdlasel tuleb endal olla aktiivne ja pöörduda politseiasutuse poole, et teada saada, millal ja kuskohas on tal võimalik üldkasulikku tööd teha.

Lõuna prefektuuris on väärteoasjades üldkasuliku töö koordineerija kontaktandmed:

Anžela Murumägi – tel nr 730 8786, tel nr 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee

VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1,2, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 2, KrMS § 178 lg 1 p 3, KrMS § 178 lg 5 alusel välja mõista Semjon Kossonogovilt riigituludesse menetluskuluna 29.28€ tunnistajatele riigi poolt kohtuistungile ilmumisega seoses hüvitamisele kuuluva sõidukulu eest. Menetluskulu tuleb tasuda makseinfo lehel olevaid andmeid kasutades, viitenumbriga 99915700069722.

Menetluskulu 29.28€ tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 15 päeva jooksul. Tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 207, VTMS § 204 lg 2 sätestatud korras jõustumise märkega otsus täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Jõustunud kohtuotsus edastada menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

VTMS § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtuotsus üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukohajärgsele perfektuurile – Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

3 VTMS § 137 lõikes 11 on sätestatud, et kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud 7-päevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. VTMS § 137 lõikes 2 on sätestatud, et kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 19. oktoobril 2015.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/