Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-15-13755/3 AI generated

2-15-13755/3 · 2-15-13755/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-13755/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2015. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13755 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX) Hage...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-15-13755/3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Fred Fisker Kadi Lossi Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2015. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-13755 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht: XXX) Hageja seaduslik esindaja: XXX, (isikukood XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX; elukoht: teadmata; e- post: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast XXX hagi XXX vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. 2. Edastada hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrus hagejale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

XXX esitas 16.09.2015 Harju Maakohtule hagiavalduse XXX vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. Kohus jättis 18.09.2015 määrusega hagi käiguta, kuivõrd hagiavalduses

esinesid puudused ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva kohtumääruse kättesaamisest. Hageja on määruse kätte saanud 21.09.2015, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagiavalduses esinenud puudusi kõrvaldanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lõiked 1 ja 2 näevad ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

Hageja sai käigutajätmise kohtumääruse kätte 21.09.2015, kuid ei ole kohtule peale määruse kättesaamist 7 päeva jooksul kõrvaldanud hagiavalduses esinenud puudusi. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel.

Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumise korral loetakse TsMS § 371 lg 6 alusel, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik