2-15-103333/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 2. oktoober 2015. a, Tartu Tsiviilasja number 2-15-103333 Tsiviilasi Heili Hani hagi Tiivi Kadaku vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Heili Hani (isikukood 46408112717, elukoht XXXX, e-post XXXX) • Kostja Tiivi Kadak (isikukood 46109232711, e-post XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg 30.09.2015 a. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Heili Hani ja Tiivi Kadaku vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Tiivi Kadak tasub Heili Hanile 2015. aastal igal kuul (oktoober, november, detsember) 25 eurot. Alates 2016. aastast tasub ta 7 kuul järjest 40 eurot kuus. Kaheksanda kuu makse on 32 eurot. Kokku tasub Tiivi Kadak Heili Hanile 387 eurot. 1.2. Pooled lepivad kokku, et neil ei ole teise poole vastu pärast võlgnevuse tasumist mingeid nõudeid. 2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-103333. 4. Tagastada Heili Hanile riigilõiv 40 eurot.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Heili Hani esitas 05.05.2015 Tartu Maakohtule hagi Tiivi Kadaku vastu poolte vahel 11.07.2014 sõlmitud üürilepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista 2015. aasta jaanuari ja veebruari eest üür, viivis, elekter ja kommunaalteenused ning sama aasta märtsi eest kommunaalteenused. Hageja oli kohtuistungil nõus, et võlgnevusest arvestatakse maha lepingu sõlmimisel tasutud tagatisraha 160 eurot.

Pooled esitasid 30.09.2015 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Heili Hani on tasunud riigilõivu 80 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 40 eurot.

TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik