Legislator Case Law & Legislation
1-15-8095/4 AI generated

1-15-8095/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-8095/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-8095 1

Legislator headnote

AI generated

1-15-8095/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-15-8095 1

Keywords

AI generated
large-scale cocaine trafficking alcohol abuse trade in alcoholic beverages cannabis trafficking narcotics consumption alcohol dependence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-8095 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2015.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8095 (15930000152) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Denis Tšasovskih Kaitsja Vandeadvokaat Kaire Aus Kriminaalasi O.A süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav

O.A ; isikukood: 230192-11003 (Läti Vabariigi järgi); XXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.A KarS § 375 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (5) viis kuud vangistust. K 30.01.2015.a, s.o arS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09 –

(2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub vangistus (4) neli kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva.

K

arS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui O.A ei pane (1) ühe aasta ja (6) kuue kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.10.2015.a.

KarS § 375 lg 3 alusel konfiskeerida O.A-lt ära võetud (150) ükssada viiskümmend kasti

(kastis 20 0.5l pudelit) ehk (1500) üks tuhat viissada liitrit maksumärgiga märgistamata 40% etanoolisisaldusega viina „Moskovskaya.“

TubS § 39 lg 1 ja § 51 lg 6 alusel konfiskeerida O.A-lt ära võetud valgevene maksumärkidega (2) kaks kasti (kastis 50 plokki) ehk (20 000) kakskümmend tuhat sigaretti „Fest“.

Konfiskeeritav vara asub Maksues olevates ruumides. ja Tolliameti (Riia mnt 233a, Pärnu) valdus

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 179 O.A-lt

lg 1 p 2 ning § 2565

lg 2 alusel sundraha (292.50) kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti.

1-15-8095 2

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või -

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700069421 -15-8095, sundraha. . Selgituseks märkida: O.A, 1

Välja mõistetud summad tasuda jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised (4 k) nelja kuu

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse

pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest

eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

O.A .a rnumaal süüdistatakse selles, et tema 29.09.2015 kella 08:50 ajal toimetas Pä Rannametsa-Ikla maanteel 23-l kilomeetril kaubiku X Läti reg.märgiga X lastiruumis 150 kasti

(kastis 20 tk 0,5L pudelit) ehk 1500 liitrit maksumärgiga märgistamata 40% etanoolisisaldusega „Moskovskaya“ viina ja kaks kasti (k Valgevene maksumärkidega „Fest“ astis 50 plokki) ehk 20 000 sigaretti.

Oma tegevusega O.A rikkus alkoholiseadusest tulenevaid nõudeid ja nimelt

alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1, mille kohaselt on keelatud käidelda alkoholi, mis ei vasta

alkoholisea -, tubaka- - ja elektriaktsiisi duse § 4 lg 1 nõuetele. Viidatud sätte p 6 ja alkoholi , kütuse seaduse (edaspidi ATKEAS) § 1 ja § 491 lg 2 kohaselt aktsiisiga maksustavana kaubana peab käideldav alkohol olema maksumärgistatud, kui selle etanoolisisaldus on üle 22 mahuprotsendi ning

mis on villitud müügipakendisse mahuga alates 0,05 liitrist. poolt käideldav O.A

alkohol ei olnud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistatud ja seega oli tegemist käitlemiseks mittelubatud alkoholiga. Vastavalt KarS § 1 maksumärgiga märgistamata alkoholi edasitoimetamine on kuritegu, kui 375 lgle

teo objektiks on alkohol suures koguses. AS § 7 lg 5 järgi on käitlemiseks mittelubatud alkohol

suures koguses, kui käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab

kahekümne viie kordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära. Nimetatud aktsiisimäär oli aktsiisi maksukohustuse tekkimise päeval 18,89 eurot alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris, mis teeb leitud alkoholi koguse aktsiisi kogusummaks 11 334 eurot

([1500/100]x40x18.89). Arvestades eeltoodut, on tegemist suure koguse alkoholiga, kuivõrd leitud

koguse alkoholi aktsiisimäär 11 334 eurot ületab 600 kordselt (11334/18,89), s.o enam kui

kahekümne viie kordselt teo toimepanemise ajal kehtinud ATKEAS § 46 lg 6 nimetatud aktsiisimäära ehk 18,89 eurot.

„Fest“ sigaretid olid „Alkoholi-, tubaka- - , kütuse ja elektriaktsiisi seaduse“ § 61 lg 3 sätestatud

nõuete kohaselt Eesti Vabariigi maksumärkidega maksumärgistamata. Vastavalt TubS § 6 lg 21 oli

1-15-8095 3

tegemist väik kogusega. O.A maksumärgiga märgistamata tubakatoodete ese

edasitoimetamisega pani seega toime TubS § 39 lg 1 sätestatud väärteo tunnustega teo. Juhindudes KarS § 2 lg 3 antud väärtegu iseseisvalt ei menetleta, kuna tegemist on ühe ja sama isiku tegevusega ajas ja ruumis.

Seega O.A pani toime suures koguses käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja edasitoimetamise, s.o KarS

375 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör

kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on O.A-le KarS § 375 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks viis

kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.09.2015 kuni 01.10.2015, s.o 2 päeva. Seega kandmisele kuuluks vangistus neli kuud ja 28 päeva.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.A

ei pane 1,5 a katseaja jooksul toime uut kuritegu. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt

konfiskeeritakse 3 alusel O.A-lt KarS § 375 lg ära võetud 150 kasti (kastis 20 tk 0,5L pudelit) ehk 1500 liitrit maksumärgiga märgistamata 40% etanoolisisaldusega „Moskovskaya“ viina.

Samuti kuulub konfiskeerimisele TubS § 39 lg 1 ja § 51 lg 6 alusel O.A-lt ära võetud

Valgevene maksumärkidega kaks kasti (kastis 50 plokki) ehk 20 000 „Fest“ sigaretti. O.A

tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on

järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.A tuleb süü - di tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole.

Tõkendit kohaldatud ei ole. O.A-lt ära võetud ärgiga 150 kasti (kastis 20 0.5l pudelit) ehk 1500 liitrit maksum märgistamata 40% etanoolisisaldusega viina „ “ – konfiskeerida KarS § 375 lg 3 alusel. Moskovskaya

O.A-lt ära võetud valgevene maksumärkidega 2 kasti (kastis 50 plokki) ehk 20 000 sigaretti „Fest“ – § 39 lg 1 ja § konfiskeerida TubS 51 lg 6 alusel. Konfiskeeritav vara asub Maksuja Tolliameti (Riia mnt 233a, Pärnu) valduses olevates ruumides. Välja mõista O.A-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 179

lg 1 p 2 ning § 2565 lg 2 alusel sundraha 292.50 eurot, mille tasumist võimaldada temal 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise

kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgita - tud kiirmenetluse kokkuleppe kaasnevate menetluskulude summa suurust. ga

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik kohtunik