4-15-4633/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-15-4633

KOHTUMÄÄRUS

01.10. 2015 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 15.09.2015 vaatas läbi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse Veiko Salakule mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks. Kohtuistungist võttis osa Veiko Salak

Kohus tegi kindlaks:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 4-15-4633 12.06.2015 tunnistati Veiko Salak süüdi LS § 224 lg 2 järgi ning karistuseks mõisteti arest 9 päeva. KarS § 69 alusel asendati Veiko Salakule mõistetud arest 9 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 kuu kohtuotsuse jõustumisest so 20.07.2015 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurilt saabus kohtule 26.08.2015 taotlus Veiko Salakule mõistetud ja ärakandmata üldkasuliku töö asendamiseks arestiga. Taotlusest nähtub, et Veiko Salak tutvus 06.07.2015 õiguste ja kohustustega üldkasuliku töö tegemisel ja allkirjastas üldkasuliku töö ajakava, mille kohaselt pidi ta sooritama üldkasuliku töö 09. ja 10.07.2015. Taotlusest nähtub, et Veiko Salak käis tööl 08.07.2015 ja töötas 3 tundi. Rohkem ta tööle ei ilmunud ja ei informeerinud ka ÜKT koordineerijat ilmumata jätmise põhjustest. Sooritamata on 6 tundi üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur pöörata täitmisele kandmata karistus 6 päeva aresti. Süüdlase Veiko Salaku kohtuistungil antud ütlustest nähtub, et ta ei saanud graafikus märgitud aegadel ükt-d teha, 3 tundi tegi 08.07.2015, ülejäänud tunnid tegi ära ühel nädalavahetusel, neid viimaseid tunde aga kirja ei pandud, kuna tööandja teatas, et ei näe töö tulemust. Väidab, et septembris läks tööandja juurde ja tegi kahel päeval uuesti ära kokku 6 tundi ükt-d, esitab selle kohta ka tööaja arvestuse tabeli.

VTMS § 2101 lg 1 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Veiko Salakule mõistetud ja ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest Veiko Salak on jätnud kohtuotsuse täitmata.

2 Siseministri 22.12.211.a. määruse „Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve kord“ lisa 2 26.06.2014 sõnastuses kehtestatud „Süüdlase õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel“ p. 2.1 sätestab süüdlase kohustuse teha töö määratud ajal ja tähtajaks. Veiko Salak oli sellest kohustusest teadlik.

Kohtuotsuse kohaselt pidi Veiko Salak sooritama ÜKT tunnid ühe kuu jooksul, Veiko Salak tegi tähtaegselt ära vaid 3 tundi üldkasulikku tööd. Graafikuväliselt tehtud tööd, mida tööandja ei kinnita või tööd peale kohtuotsuses märgitud tähtaja möödumist ei saa lugeda kohtuotsuse täitmiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 2101, KarS § 69 lg 6 kohus

m ä ä r a s:

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus 26.08.2015 rahuldada. Pöörata täitmisele VEIKO SALAKULE (Salak) (isikukood 37405305231, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 4-15-4633 12.06.2015 LS § 224 lg 2 järgi mõistetud ja ärakandmata karistus 6 päeva aresti.

Arest pöörata täitmisele kohtumääruse jõustumisel.

Kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp