1-10-14767/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPärnu Maakohtu 15. tunnistati E.M süüdi kuriteos KarS 11.2010.a. kohtuotsusega § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 miinimupäevamäära so 7500 krooni ehk 479.34 eurot. 10 kuu KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi jooksul 750 krooni igakuiselt. K 23.11.2010. ohtuotsus jõustus a.
Legislator headnote
AI generated1-10-14767/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Pärnu Maakohtu 15. tunnistati E.M süüdi kuriteos KarS 11.2010.a. kohtuotsusega § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 miinimupäevamäära so 7500 krooni ehk 479.34 eurot. 10 kuu KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi jooksul 750 krooni igakuiselt. K 23.11.2010. ohtuotsus jõustus a.
Full text
1-10-14767
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 1.oktoober 2015. a Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-10-14767
Kohtunik
Reena Undrest
Taotluse sisu Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus E.M-ile Pärnu Maakohtu 15.11.2010. a kohtuotsusega kr asjas nr
1-10-14767 rahalise karistuse suhtes mõistetud asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu/võlgnik E.M (IK xxx, Kohtuistungi toimumise aeg 30.september 2015.a.
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada taotlus.
2. Asendada E.M-ile
Pärnu Maakohtu 15.11.2010. a kohtuotsusega mõistetud e jääk € äeva vangistust) üldkasulik rahalise karistus
431.41 (45 p u
tööga nelikümmend viis) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata
45 (
2 (kaks) kuud kohtumääruse jõustumisest.
3. Kohustada E.M
täitma kriminaalhoolduse ajal KarS § 75 lõikes 1 punktides - sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Pärnu
kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse (Lossi 2, Kuressaare; telefon
+372 452 1686; talv.info@just.ee) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
4. Mää kohtutäitur rus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele, E.M-ile, Enno Kermikule ja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele.
Edasikaebamise kord Määrusele sa päeva jooksul määruskaebuse Pärnu ab esitada 15 Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Pärnu Maakohtu 15. tunnistati E.M süüdi kuriteos KarS 11.2010.a. kohtuotsusega § 424 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 150 miinimupäevamäära so 7500 krooni ehk 479.34 eurot.
10 kuu KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse tasumine ositi jooksul 750 krooni igakuiselt. K 23.11.2010. ohtuotsus jõustus a.
Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 3.09.2015. Maakohtule avalduse E.M-ile a Pärnu asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus on senini osaliselt tasumata 431.41 Asjas on toimunud , rahalise karistuse tasumata jääk on €.
väikesesummaline tasumine ligi 5 aastat tagasi ja süüdimõistetul on tasumata ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded kohtutäituri ning andmetel on tegemist varatu isikuga.
E.M palub kohtuistungil asenduskaristusena vangistuse mitte kohaldada ning on nõus tegema üldkasuliku töö tunde. Tema tervis võimaldab üldkasulikku tööd teha.
Karistusseadustiku (KarS) § 70 lg 1 järgi ui süüd ei tasu talle mõistetud rahalise , k lane
karistuse summat, lase asendab kohus selle vangistusega või süüd nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või sõltuvusraviga käesoleva seadustiku § -
692 sätestatud narkomaanid sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 järgi lmele päevamäärale üks päev vangistust vastab rahalise karistuse ko .
KarS § 70 lg 3 järgi rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär 10 päeva.
Kohus, kohtuistungil ära kuulanud süüdimõistetu seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Riigi Tugiteenuste Keskus taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks on e
põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna ei ole tasunud
süüdimõistetu täielikult talle kohtuotsusega mõistetud karistust, näidates nii üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. süüdimõistetul Kuna selleks vajalikud rahalised vahendid puuduvad, on põhjendatud kohaldada kohtuotsuse täitmise tagamiseks E.M suhtes asenduskaristust. Kuna tuleb tasuda rahaline karistus E.M ning rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust, on asenduskaristuseks päeva vangistust , s.t 45 tundi
üldkasulikku tööd taotles kohtuistungil asenduskaristusena üldkasuliku töö . E.M
tundide tegemist, kuna tema
tunnid tervis võimaldab teha füüsilist tööd. Üldkasuliku töö kuuluvad ärategemisele kohtumääruse jõustumisest
2 kuu jooksul alates . E.M on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lõikes 1 punkt sätestatud ides 1 - 6
kontrollnõudeid Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Reena Undrest kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/