1-15-7464/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 1. oktoobril 2015. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-15-7464

Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm

Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi

Tõlk Anna Jänes

Kriminaalasi

R.N-i süüdistuses KarS § 235 1

järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Süüdistatav riigiprokurör Inna Ombler R.N

elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töö-või õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud vahistatud kriminaalasjas nr 14260103571 alates 30.03.2015. a, kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2015. a

Kaitsja vandeadvokaat Alla Jakobson RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.N KarS § 235 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 1

KarS § 68 lg 1 alusel arvata kriminaalasjas nr 14260103571 eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda R.N-i karistuse kandmise algusajaks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 28. märts 2015. a. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.N-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha (üheksasada seitsekümmend viis) eurot. 975

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud (üheksasada seitsekümmend viis) eurot 975 tasumisele ositi (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui 12

menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub see 17.10.2015. a ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 16.10.2016. a. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). R.N tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber: 99915700068066.

Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida

maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse

teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas 2

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et R.N on sõlminud

kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse

tunnistada R.N-i süüdi KarS § 235 1

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 975 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2015. a 390 eurot). Muud menetluskulud puuduvad.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Kaitsja taotlus sundraha riigi kanda jätmiseks seoses teise kriminaalasja

menetlemisega, ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Selle tasumisest vabastamise küsimus saab

tõusetuda juhul, kui R.N-i suhtes tehakse teine süüdimõistev kohtuotsus ning

kaaluda tuleb küsimust, kas tema kriminaalasjad on jäetud põhjendamatult ühendamata (VT Riigikohtu otsus nr 3-1-1-24-11 p 10). KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. R.N on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi. Kohus leiab, et R.N-i taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle ilmselt üle jõu arvestades seda, et

ta ei tööta ja tal puudub kindel sissetulek. R.N-ile tuleb tema maksevõimet arvestades anda võimalus hüvitada menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

kohtunik 3