Legislator Case Law & Legislation
1-15-6494/9 AI generated

1-15-6494/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-15-6494/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-15-6494 1

Legislator headnote

AI generated

1-15-6494/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-15-6494 1

Keywords

AI generated
commercial fraud by employee breach of professional secrecy professional misconduct breach of employment duties brokerage commission violation of non-compete covenant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-6494 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2015.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6494 (15274000150) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

K.F süüdistusasi kurite KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2

os -

järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav K.F XXX , ik. , . Kaitsja Riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass

RESOLUTSIOON

1. KarS - rgi kvalifitseeritavas Süüdi tunnistada K. KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 jä F

kuriteos 6 (kuus) kuud. ja mõista karistuseks vangistus

2. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele K. ile Pärnu Maakohtu Kuressaare F-

kohtumaja 21.08.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud

vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades

kohtuotsusega K. ile mõistet karistust 6 (kuus) kuud vangistust Pärnu Maakohtu F-

ud

Kuressaare kohtumaja 21.08.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm)

k liit

uud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-15-6494 2

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 9 (üheksa) kuud, s.o 270 päeva vangistus

üldkasuliku tööga 270 (kakssada seitsekümmend) tundi. K. ile määratud 270 tu F- ndi

üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4.

rnu Kohus määrab, et K. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pä F

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid, so.

4.1.1. Elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxx

;

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrab kohus, et K. on kohustatud üldkasuliku töö F 2 p

teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle

mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest

kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

5. suhtes

K. tõkendit ei kohaldatud. F

6. lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista K. ’ F

- sundraha 585 (viis

sada kaheksakümmend viis) eurot. -

kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Kokku menetluskulu 705 (seitsesada viis) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb K. F tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 58,75 eurot. Igakuine makse tuleb

teostada hiljemalt kuu 30. ks kuu osamakse teostada – päevaks. Esimene menetluskulude hiljemalt 30.novembriks.2015.a.

Maksuja Tolliameti K.

F tasuda riigi kasuk

s välja mõistetud menetluskulu

arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või

a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700068901. Selgituseks märkida: menetluskulud, K.F , kr asi nr 1-15-6494.

Kriminaalasi nr 1-15-6494 3

Nõud nõuetekohaselt täidetuks, kui ed menetluskulu tasumise osas loetakse isik tasub temalt

väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega

määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või

kohtuotsusega määratud tähtaja kohtutäiturile täitmiseks l tasutud saadetakse kohtuotsus

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,

esitades selles osas määruskaebuse Pärnu M päeva jooksul aakohtu Kuressaare kohtumajja 15 kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus K. ’ F : d

süüdista tema, isikuna, kes kannab Pärnu Maakohtu takse selles, et Kuressaare kohtumaja 21.08.2014 kohtuotsusega süstemaatilise varguse toimepanemise eest KarS §

199 lg 2 p 9 järgi mõistetud karistust ning kes 20.10.2014 ja 10.06.2015 on toime pannud võõra

väheväärtusliku asja varguse, s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritud väärteo, seega varem

korduvalt vargusi toime pannud isikuna võttis 02.07.2015 kella 20.20 ajal alkoholijoobes olles

Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänav 64 asuvast Maxima Eesti OÜ Kuressaare MaximaXX kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe 200 ml pudeli alkohoolset jooki - Poolik viin maksumusega 2,59 eurot, millise peitis endale vöö vahele ja möödus

kassast kauba eest tasumata jättes, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse turvatöötaja poolt

kinni ning Maxima Eesti Osaühingule kuuluv kaup võeti temalt ära, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata K.F tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega K.F , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse

katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifits - eeritava kuriteo.

Lisaks sellele K.F varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna võttis 04.08.2015 kella 10.20 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänav 64 asuvast Maxima Eesti OÜ Kuressaare MaximaXX kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

ära ühe 200 ml – pudeli alkohoolset jooki Viina Knjaz maksumusega 2,99 eurot, millise peitis endale taskusse ja möödus kassast kauba eest tasumata jättes, kuid peeti enne kauplusest lahkumist

kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning Maxima Eesti Osaühingule kuuluv kaup võeti temalt ära, mistõttu jäi kuritegu lõpule viimata K.F tahtest mitteolenevatel põhjustel.

Sellise tegevusega K.F , püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse

katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifits - eeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K. ’ nõutud karistus KarS § § 25 lg 2 F

le 199 lg 2 p 9 -

: järgi

kvalifits ritavate kuritegude toimepanemise ee eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kriminaalasi nr 1-15-6494 4

KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele K.F ile Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja - 21.08.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud vangistust ning KarS §

65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 6 (kuus) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 21.08.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 9 (üheksa) kuud, s.o 270 päeva vangistust üldkasuliku

tööga 270 (kakssada seitsekümmend) tundi. K.F ile määratud 270 tundi üldkasulikku tööd - tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Määrata, et K.F

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et K.F on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Süüdistatav K.F andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkuleppe sõlmimisel on väljendanud oma tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

On nõus karistuse asendamisega üldkasuliku tööga Kahetseb väga toimepandut. . Palub arvestada

majanduslikku olukorda, ainukeseks rahaliseks sissetulekuks on eelpension ning määrata menetluskulu tasumisele ositi.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kannatanu oma nõusoleku andnud. Kokkulepitud karistus

on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. jääb KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 Kokkulepitud karistus -

sanktsiooni piiresse. KarS § 199 lg2 p9 järgi on kohtul võimalik mõista karistuseks rahalist karistust

või vangistust kuni 5 aastat. K.F Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et on

oma süüd tunnistanud K.F . karistust raskendavad asjaolud puuduvad, kergendavaks

asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava K.F

vabal

tahtel ja on talle arusaadav.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagiei ole esitatud. Asitõendid - ei ole

Tõkend -

ei kohaldatud.

Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot.

- makstud tasu Määratud kaitsjale on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. K.F ile õigusabi korras - riigi

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses kui

kohtulikus menetluses

põhjendatud tasuks 120,00 eurot mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik