1-15-5971/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-5971 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2015.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5971 5274000091) (1 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi R.O os 2 p 2 avalikul süüdistusasi kurite KarS §121 lg järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav R.O, ik. XXX, v

äärteokaristatust ei oma, tõkendit ei ole kohaldatud,

Kaitsja Määratud korras vandeadvokaat Sulev Raudsepp RESOLUTSIOON

1. R.O 121 lg2 p2 Süüdi tunnistada kuriteos KarS § ja mõista karistuseks vangistus 10 ( ) kuud. kümme

2.

KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele R.O’ ale Pärnu Maakohtu Kuressaare

kohtumaja 16.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas

kriminaalasjas mõistetud ärakandmata karistust 10 (kümme) kuud vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 16.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 ( (neli) kuud kuus) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 vangistust.

3. KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.O’ ale mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust, s.o

Kriminaalasi nr 1-15-5971 2

485 (nelisada kaheksakümmend viis) päeva vangistust üldkasuliku tööga 485 (nelisada

kaheksakümmend viis) tundi. R.O’ ale määratud 485 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Kohus määrab, et R.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku

järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid milleks on:

4.1.1. Elama oma alalises elukohas: XXXXXXXXXX:

4.1.2. rel kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike jä registreerimisele;

4.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohus määrab, et R.O on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21

alusel kohus määrab, et R.O on kohustatud üldkasuliku töö

teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § s 69 on sätestatud: -

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle

mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva vangistusega.

Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

5. R.O

suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

6. R.O alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista ’ - sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot; -kaitsjatasu eurot, 120 (ükssada kakskümmend) kokku seega menetluskulu 705 (seitsesada viis eurot. )

Väljamõistetud menetluskulu tuleb R.O’ al tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 58,75 eurot. Igakuine makse tuleb

teostada hiljemalt kuu 30. tada –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teos hiljemalt 30.11.2015.a.

6.1. R.O

’al tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või

Kriminaalasi nr 1-15-5971 3

a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700068639 Selgituseks märkida: menetluskulud, R.O , kr asi nr 1-15-5971 .

Nõuded menetluskulu tasumise osas isik tasub temalt loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui

väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest võ

i kohtuotsusega

määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või

kohtuotsusega määratud tähtaja kohtutäiturile täitmiseks l tasutud saadetakse kohtuotsus

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Kohus tunnistab R.O (R.O)

süüdi selles, et tema alkoholijoobes olles, viibides 24.aprillil 2015 kella 23.00 ajal XXXXXX talu territooriumil, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis saunaruumis kallale enda elukaaslasele keda tõukas nii, et kannatanu kukkus XX saunaruumist välja õue, paiskudes peaga vastu maad, misjärel tõukas saunamaja juures õues tülile

vahele sekkunud XX XX , kes kukkus pikali ning seejärel kummardus R.O kohale ja lõi

kannatanule ühe korra rusikas käega vastu nägu, põhjustades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanu XX füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise alla 4 nädalat kestva tervisekahjustuse

– 2 cm põrutushaava kukla piirkonnas ning kannatanu füüsilist valu ja mitteeluohtliku

XX lühemaajalise alla 4 nädalat kestva tervisekahjustuse – 0,5 cm pindmise haava alahuule piirkonnas.

Sellise tahtliku tegevusega R.O , kahjustades teise inimese tervist löömise tagajärjel, pani

toime kehalise väärkohtlemise, seejuures ka kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku vastu, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus R.O a le : KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele R.O-le Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 16.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 (kuus) kuud

vangistust ning KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas

kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 10 (kümme) kuud vangistust Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja 16.06.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6( kuus) kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 4(neli) kuud vangistust. KarS § 69

Kriminaalasi nr 1-15-5971 4

lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aasta 4 kuud vangistust, s.o 485 (nelisada kaheksakümmend viis)

päeva vangistust üldkasuliku tööga 485 (nelisada kaheksakümmend viis) tundi. R.O-le

määratud 485 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et R.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldus-ametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et R.O on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata, et R.O on kohustatud üldkasuliku töö teostamise tähtaja jooksul täitma kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Süüdistatav R.O andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe s usaadavad, kahetseb õlmimisel väljendas oma tahet. Karistuse iseloom ja olemus on ar

toimepandut, elukaaslasega on leppinud

On nõus karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Taotleb menetluskulu hüvitamist ositi 12 kuu jooksul.

Prokurör ja kaitsja id kohtus kokkuleppe juurde. jä

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on Kokkulepitud karistus kannatanu oma nõusoleku andnud.

on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. jääb KarS § 121 lg2 p2 Kokkulepitud karistus

sanktsiooni

piiresse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et R.O on oma süüd

tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. R.O karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlm R.O iti kaitsja juuresolekul.

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi – Küll aga on R.O’ a poolt tekitatud tervisekahjustuste tõttu Ees puudub. XX ti

Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Kuressaare Haigla ravikulusid summas /tl 42- Eesti Haigekassa 44,17 eurot 43/, mis tuleb hüvitada. arvelduskonto number on EE631010022088784002 SEB Pangas. Eesti Haigekassal on õigus välja nõuda haigekassa poolt hüvitatud kannatanute ravikulud. Asitõendid - puuduvad

Tõkend - R.O-le kohtuotsuse Süüdistatav kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jõustumisel tühistada. Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot. - makstud tasu Määratud kaitsjale on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub R.O-le riigi väljamõistmisele süüdistatavalt. õigusabi korras

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjatele arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluses tasuks 120,00 eurot ning kuluks 24,60 eurot, so 144,60 eurot. põhjendatud

R.O-lt kuulub riigituludesse väljamõistmisele menetluskuluna kaitsjatasu 120,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu hüvitam

isele ositi 12 kuu jooksul.

Kriminaalasi nr 1-15-5971 5

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik