4-15-6160/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-6160

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6160 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Zemfira Lampmann Väärteoasi P.M väärteoasi LS § 201 lg.2, § 224 lg.1, § 234 lg.1, § 242 lg.1 järgi–väärteoprotokollid AB 1414770 08. 07. 2015.a, AB 1437034 23.07.2015.a. Menetlusalune isik

P.M - isikukood XXX, elukoht –XXX, töökoht – OÜ XXX. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

01. oktoobril 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv , menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.M Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 224 lg.1 , § 242 lg.1 järgi ning mõista KarS § 63 lg.1 alusel karistuseks arest 14 ( neliteist) päeva.

Süüdi tunnistada P.M LS § 234 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva.

Kokku mõista P.M-ile karistuseks arest KarS § 63 alusel 24 (kakskümmend neli) päeva. KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 24 päevane arest üldkasuliku tööga 24 (kahekümne nelja) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada P.M asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2 (kaks) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata P.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 25. novembril 2015.a. Menetlusosalised loobusid apellatsioonõiguse kasutamisest.

Asjaolud.

PPA Põhja Prefektuuri Ida-Harju PO poolt koostati 08.07.2015.a. väärteoprotokoll selle kohta, et P.M juhtis 08.07.2015.a. kella 02.55 ajal Tallinnas Valge tn.4 juures mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,12 mg. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0018. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 27.03.2015.a. kuni 26.09.2015.a.

Sellega rikkus P.M LS § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.2, § 224 lg.1 järgi.

PPA Põhja Prefektuuri Kesklinna PO poolt koostati 23.07.2015.a. väärteoprotokoll selle kohta, et P.M juhtis 23.07.2015.a. kella 22.22 ajal Tallinnas Tartu mnt. 85 juures

mootorsõidukit, eiras tahtlikult politseiametniku poolt antud sõiduki kohustusliku peatamise märguannet, mis oli antud ees sõitva sõiduki juhile taga sõitvalt politseivärvides alarmsõidukist ühel ajal sinise ja punase töötava vilkuriga. Juhtis mootorsõidukit ning selle liikumise ajal hoidis telefoni käes. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus oli karistusena ära võetud alates 27.03.2015.a. kuni 26.09.2015.a.

Sellega rikkus P.M LS § 38 lg.1, § 90 lg.1 p.1, p.3, § 33 lg.11 p.1 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.2, § 234 lg.1, § 242 lg.1 järgi.

Leili Raedla Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/