4-15-6465/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-6465

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. oktoobril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6465 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Zemfira Lampmann Väärteoasi

T.M väärteoasi LS § 201 lg.2,§ 242 lg.1,

NPALS § 15 1

lg.1 järgi –väärteoprotokoll AB 1264041 21.07.2015.a. Menetlusalune isik

T.M -isikukood XXX, elukoht XXX, töökoht – ehitaja . Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

01. oktoobril 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv, menetlusalune isik .

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.M Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 242 lg.1 järgi ning KarS § 63 alusel mõista karistuseks arest 15 (viisteist)) päeva.

Süüdi tunnistada T.M NPALS § 15’ lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest ) päeva. 0(kümme

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 25(kahekümne viie ) päevane arest üldkasuliku tööga 25(kahekümne viie ) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada T.M asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 3(kolm) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata T.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista T.M-ilt ekspertiisitasu kokku (ükssada kolmkümmend üks eurot) . V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3

131 .00 eurot alusel määrata, et väärteomenetluse kulu tuleb tasuda ositi 4(nelja) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti

32.75 eurot

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank,

EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 №rdea Pank. Nõude täitmiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 25. novembril 2015. Menetlusosalised loobusid apellatsioonõiguse kasutamisest.

Väärteoasja läbivaatamisel tegi kohus kindlaks:

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 21.07.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt T.M 11.05.2015.a. kell 18.50 ajal juhtis Harjumaal

Tallinnas Linnamäe tee 81 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, isik oli eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit juhile keelatud tervise seisundis (kokaiini tarvitamise tunnused), mis takistas liiklusolude täpset tajumist ja liiklusnõuete kõrvalekaldumatut täitmist, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet (kokaiin) ilma arsti ettekirjutuseta. EKEI uuringuakt nr.1148T. Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 33 lg. lg.11 p.2, NPALS § 3 p.1, LS § 90 lg.1 p.1 ,p.3 nõudeid.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik