1-11-10324/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-11-10324

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2015. kohtumaja a Jõgeva Kriminaalasja number 1-11-10324 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi G.R-i 424

süüdistus KarS § järgi Taotlus

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus G.R-ile asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu G.R

Isikukood xxx, elukoht: (vana xxxx

metskonnakeskus) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 70 lg 1, 2 alusel asendada 21.09.2011. a otsusega kriminaalasjas nr G.R-ile

1-11-10324 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa summas 1117,27 eurot, s.o 349 päevamäära päeva vangistust, , millele vastab 116 116 (ükssada kuusteist) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS G.R § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha

2 (3) vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

G.R

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna krimi Jõgeva talituse naalhooldaja järelevalve alla.

Kohtumäärus tuleb saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja G.R-ile.

Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskae Jõgeva kohtumaja

buse Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK G.R 21.09.2011. a kohtuotsusega kriminaalasjas on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu nr 1-11-10324 424 ks on e karistus 400 KarS § järgi ja karistuse mõistetud rahalin päevamäära, s.o 1280 eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kohtuotsus on jõustunud 28.09.2011. a.

02.09.2015. a esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu

Maakohtule G.R-ile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur

kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul

vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on euro ulatuses tasumata riiginõudeid. 1117,27

28.09.2015. a kohtuistungil selgitas G.R, et rahaline karistus on tal tasumata, sest

polnud, millest maksta. Süüdlane selgitas, et tal on suhkruhaigusega seoses määratud töövõimetus, mistõttu saab ta teha vaid lihtsamaid töid. G.R-i sissetulekuks on pension

230 eurot, milleks tehakse 50 % ulatuses kinnipidamisi teiste võlgnevuste katteks. G.R

avaldas, et kuna ta ei ole kindlasti võimeline rahalist karistust tasuma, on ta nõus tegema üldkasulikku tööd, vangistusse minna ei soovi.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat,

asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohtule esitatud materjalidest talle nähtub, et G.R ei ole suutnud tasuda nõuetekohaselt

mõistetud karistust ning vähese ja seda muude rahaliste kohustuste tasumise vajaduse

sissetuleku . Kohtu hinnangul ei ole ka G.R tõttu tõenäoline, et oleks võimeline karistust edaspidi asuma. on töövõimetuspensionär, kelle sissetulekust täitma G.R

tehakse kinnipidamisi ka ste tasumiseks. teiste võlgnevu Istungil antud ütluste kohaselt jääb

G.R 230 euro suurusest pensionist kasutada 100 eurot. Andmeid vara kohta, ca

millele saaks sissenõuet pöörata, kohtutäituri andmetel ei ole. Eeltoodu põhjal G.R

leiab kohus, et G.R-ile rahaline karistus tuleb tasumata osas karistuseks mõistetud asendada vangistusega. Kuna G.R on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik vangistus asendada üldkasuliku tööga.

3 (3) G.R-ile rahalisest karistuses on tasumata 1117,27 eurot, s.o 349 karistuseks mõistetud t päevamäära KarS § 70 lg 2 kohaselt ahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev . vastab r vangistust, 116 millele g 1 alusel s.t 349 päevamäärale vastab päeva vangistust, KarS § 69 l vastab omakorda 116 tund k d. i üldkasulik u töö Kohus G.R on osaliselt võtab üldkasuliku töö tegemise tähtaja määramisel arvesse, et

töövõimetu määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ning 4 kuud

alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna vangistust kandma. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 G.R sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik