2-15-11273/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-11273

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 30.september 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-15-11273 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja: Andrei XXX (e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX

Kohtuistungi toimumise aeg 29.09.2015.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja ja hageja esindaja RESOLUTSIOON Kohus otsustas: Lahutada XXX ja XXX abielu, mis sõlmiti XXX.a Tallinna Perekonnaseisuametis, kande nr XXX.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine. Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei ole otstarbekas kulude rahaline kindlaksmääramine.

Edasikaebekord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht Poolte abielu sõlmiti 16.10.1992.a Tallinna Perekonnaseisuametis. Pooled elavad ühes korteris, kuid eraldi tubades juba 3-4 aastat. Korter on abielu ühisvara ja eraldi kolimise võimalust pooltel pole. Kostja ei tööta alates 2013.a detsembrist. 2013.a lõpust alates ei ole kostja pere ülalpidamises osalenud. Hageja ei soovi abielusuhteid kostjaga taastada. Hagejale teadolevalt soovib kostja samuti abielu lahutada.

Tsiviilasi nr 2-14-51790

Kostja sai hagiavalduse ja kohtukutse kätte. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ja oma seisukohta ei avaldanud. Kostja kinnitas telefoni teel kohtunikule 29.09.2015.a, et esitab samal kuupäeval kirjaliku seisukoha e-kirja teel abielu lahutamise küsimuses. Kostja ei esitanud kirjalikku seisukohta ja kostja telefon oli 30.09.2015.a pidevalt välja lülitatud.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt, kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevas asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud; kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja. Kohus lahendab tsiviilasja sisuliselt. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielulised suhted lõppesid vähemalt kolm aastat tagasi. Kohus veendus esitatud asjaolude põhjal, et poolte abielusuhted on lõppenud ja hageja ei soovi suhteid taastada. Seega tuleb poolte abielu lahutada.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise ja lg 2 kohaselt kohus võib jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Kummagi poole menetluskulud tuleb jätta poole enda kanda. TsMS § 174 lg 1 näeb ette, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kuna poolte kulutused jäävad nende endi kanda, ei ole vajalik menetluskulude rahaline kindlaksmääramine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik