2-15-10460/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-10460

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30. september 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasi J.L.i hagi K.V. ja E.V. vastu vastu võlgnevuse ning Õiguskaitse Büroo OU vastu kahju väljamõistmises Menetlustoiming kompromissi kinnitamine; nõude osaline tagasivõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja: J.L. (ik XXXX; elukoht XXXX), lepinguline esindaja: Ivo Kreutzvald • kostja I: K.V. (ik XXXX; elukoht XXXX) • kostja II: E.V. (ik XXXX; elukoht XXXX) • kostja III: Õiguskaitse Büroo OÜ (rk 11362893; asukoht Riia mnt 76-23) Menetlus Kohtuistung 30.09.2015 RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata J.L. nõue Õiguskaitse Büroo OÜ vastu kahju hüvitamiseks.

2. Kinnitada hageja J.L. ja kostjate K.V. ning Erkki Vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

2.1. K.V. ja E.V. kohustuvad solidaarselt tasuma J.L. 1400 eurot 12-kuulise maksegraafiku alusel alates septembrist 2015 järgmiselt: igakuuliselt tuleb hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks Jaanus Lodi arveldusarvele üle kanda vähemalt 116.66 eurot.

2.2. Maksete tasumisega viivitamisel (vähemalt kahel korral) on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole ning nõuda seadusega kehtestatud viivist.

3. Tagastada riigi tuludest J.L. pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot ülekandmisega arveldusarvele nr XXXX.

4. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Lõpetada tsiviilasjas menetlus.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

7. Menetlusosalised loobuvad edasikaebeõigusest. ASJAOLUD

1. Hageja võtab tagasi oma nõude kostja III vastu.

2. Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. KOHTU SEISUKOHT

3. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagi tagasivõtmine võib kostja nõusolekuta toimuda kuni eelmenetluse lõpuni, kusjuures tagasivõtmine esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse (TsMS § 424 lg 1 ja 2).

4. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1).

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

6. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

7. Hagejale kuulub tagastamisele pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Riigilõiv summas 200 eurot on tasutud kahes osas: 15.10.2014 175 eurot ja 16.07.2015

25 eurot.

8. Muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik