2-15-11231/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-11231

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-15-11231 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungite toimumise ajad

03.09.2015.a. ja 30.09.2015.a. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi. 2. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti 19.09.1991.a. Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on väljastatud abieluakt nr 494.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad otsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates käesoleva otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Hageja nõue ja kostja seisukoht XXX(hageja) esitas 28.07.2015 Harju Maakohtu hagiavalduse XXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada poolte abielu, mis on sõlmitud 19.09.1991.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Hageja avaldab, et pöördus abielulahutuse nõudega kohtu poole, kuna kostja keeldub perekonnaseisuametisse minemast. 03.09.2015 kohtuistungil

2-15-11231

2 avaldas hageja, et jääb hagiavalduse juurde, poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja hageja ei soovi leppimisaega.

Kostja ei ole kohtule oma seisukohta abielulahutuse osas esitanud.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 414 lg 1 kohaselt kui pooled või üks pool kohtuistungilt puudub, võib kohus lahendada asja sisuliselt, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud. Kohus võib selliselt lahendada ka abieluasja ja põlvnemisasja.

Kostja kohtu poolt määratud kohtuistungitele ei ilmunud vaatamata sellele, et menetlusdokumendid ja kohtukutsed on talle kätte toimetatud. Kostja ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest kohtuistungile ilmumata jätmiseks. Eeltoodust tulenevalt lahendab kohus käesoleva tsiviilasja sisuliselt.

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Toimiku materjalidest ja hageja 03. september 2015 kohtuistungil antud seletustest nähtub, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, hageja leppimisaega ei soovi. Kohus on esitatud asjaoludest tulenevalt veendunud, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud, hageja hinnangul ei ole võimalik kostjaga abielu jätkata. Kostja ei ole kohtuvaidluse vastu huvi ilmutanud - kostja ei ole kohtule oma arvamust esitanud ega määratud ajal kohtuistungitele ilmunud. Seega on kohus seisukohal, et hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning poolte abielu tuleb lahutada.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik