2-15-679/10 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-15-679

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 30. september 2015. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-679 Tsiviilasi U X- C hagi B C vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: U X- C, Kostja: B C,

Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Jätta läbivaatamata U X- C hagi B C vastu abielu lahutamiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Saata määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik 1. Maakohtu menetluses on alates 15.01.2015. a. U X- C hagi B C vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduses on märgitud kostja aadressiks XXXXXXXXXX, postiaadress XXXXXXXXXXXX ning e-posti aadress XXXXXXXXX Kohus on 14.04.2015 määrusega jätnud hagi käiguta ning muuhulgas palunud hagejal täpsustada kostja elukohaandmeid. 23.04.2015 on hageja kohtule täiendavalt teatanud kostja e-posti aadressi: XXXX Kohus võttis hagi menetlusse 30.04.2015 ning saatis kostjale inglise keelde tõlgitud hagimaterjalid ja kohtukutse 27.05.2015.a posti teel aadressile XXXXXXXXXXXXXXX- Nimetatud aadressil ei ole õnnestunud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on kostjale 11.05.15.a inglise keelde tõlgitud hagimaterjalid ja kohtukutse saatnud eposti aadressile XXXXXXXX e-kiri saadetud 21.05.15.a, 08.06.15.a, 22.06.15.a, 01.07.15.a, 17.08.2015.a, 25.09.15.a – kinnitus dokumentide kättesaamise kohta puudub. Meiliserveri 08.06.2015 ja 17.08.2015 automaatteadete kohaselt /tlk 37; 41/ on sõnum aadressil XXXXXXXXXXXX kohale toimetatud, kuid sihtserver ei saatnud vastuvõtuteatist.

2-15-679

2 25.09.15.a e-posti aadressile XXXXXXXXXXX saadetud dokumentide osas kinnitus dokumentide kättesaamise kohta puudub. Meiliserveri 25.09.2015 automaatteate kohaselt /tlk 43/ on sõnum aadressaatidele kohale toimetatud, kuid sihtserver ei saatnud vastuvõtuteatist. Seega ei ole kohtul olnud pikemat aega võimalik kostjale hagimaterjale kätte toimetada.

Kohtu seisukoht 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata muu hulgas kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus leiab, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist välja selgitada kostja aadress, mis võimaldaks tal menetlusdokumente kätte anda. Kohus on ka ise kontrollinud hageja poolt esitatud andmeid ning leidnud, et B’s X veebilehe XXXXXXXXX andmetel on BX C e-posti aadress XXXXXXXXX Muid kontaktandmeid, millel oleks võimalik menetlusposti edastada, ei ole kohtul õnnestunud välja selgitada.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kuna hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, tuleb U X- C hagi B C vastu abielu lahutamiseks jätta läbivaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Reena Undrest kohtunik