Legislator Case Law & Legislation
4-15-7345/3 AI generated

4-15-7345/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-15-7345/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-15-7345/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Asja number

Tartu Maakohus

30. september 2015.a, Võru kohtumaja

4-15-7345 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja

Kohtutäitur

Avalduse sisu

Süüdlane Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Oksana Kutšmei

väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine arestiga

S.V (isikukood 36202136513, elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, KarS § 82 lg-st 4 kohus määras:

1. Jätta rahuldamata PPA Lõuna prefektuuri taotlus S.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2860,11,002786 ja lugeda PPA Lõuna

prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 13.09.2011.a

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002786 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks. 2. Määrus edastada PPA Lõuna prefektuurile, kohtutäiturile ja S.V. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 08.09.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele S.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. S.V-le määrati 13.09.2011.a väärteoasjas nr 286011002786 rahatrahv 720 eurot. Otsus

jõustus 28.09.2011.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust.

Kohtutäitur Oksana Kutšmei teavitas sissenõudjat 12.08.2015.a rahatrahvi täitmise

2

võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata.

Andmebaaside järgi on S.V talle määratud rahatrahvist 720 eurot kohtutäituri vahendusel tasunud 256,02 eurot, tasumata on 463,98 eurot. Juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada S.V osas rahatrahvi asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib S.V-le määratud aresti asendada ÜKT tundidega. Määruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. S.V-le määrati PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna

patrullteenistuse 13.09.2011.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002786

rahatrahv kokku 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Nimetatud otsus jõustus 28.09.2011.a. Kohtutäitur Oksana Kutšmei teatest täitmise võimatuse kohta nähtub, et S.V tasumata rahatrahvi jääk on 463,98 eurot.

Käesolevaks ajaks on rahatrahvi sisse nõutud enam kui 4 aastat, seega täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue on aegunud. Kohus ei ole tuvastanud käesoleva asja materjalidest KarS § 82 lg-s 4 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. V™S § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodu alusel leiab kohus, et PPA Lõuna prefektuuri taotlus tuleb jätta rahuldamata ja lugeda PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse 13.09.2011.a

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2860,11,002786 täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegunuks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik