1-10-5942/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-10-5942

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2015. kohtumaja a Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-5942 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi D.U

süüdistus KarS § järgi Taotlus Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus D.U-le asenduskaristuse määramiseks Süüdimõistetu D.U

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; telefon xxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSI

OON

KarS § 70 lg 1, 2 alusel asendada 06.05.2010. a kohtuotsusega D.U-le

kriminaalasjas nr 1- -5942 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa summas 766,94 eurot, s.o 240 päevamäära, millele vastab päeva vangistust, (kaheksa mmend

kü ) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima D.U KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – D.U

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 (3)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata üldkasuliku töö tegemise D.U

tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kohtumäärus tuleb saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talitusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja D.U-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja

Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

D.U 06.05.2010. a kohtuotsusega on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu

kriminaalasjas nr 1-10-5942 ks on KarS § järgi ja karistuse mõistetud rahaline karistus

766,94 päevamäära, s.o eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrati rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta jooksul. Kohtuotsus on jõustunud 13.05.2010. a.

01.09.2015. a esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu

Maakohtule D.U-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on ulatuses tasumata riiginõudeid, käesolevas asjas on kokku 1407,42 euro võlajääk 766,94 eurot.

28.09.2015. a kohtuistungil selgitas , et tal ei ole olnud võimalik r D.U ahalist

karistust tasuda, sest tal ei ole selleks raha olnud. Ta elab vaid vallast saadavast toetusest.

Süüdlane avaldas ka, et ta on nõus rahalise karistuse asemel tegema üldkasulikku tööd ja soovib, et kohus asendaks rahalise

karistuse üldkasuliku tööga.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohtule esitatud materjalidest ja süüdlase ütlustest kohtuistungil nähtub, et rahalise karistuse tasumine ole puudub töökoht ning ta elab vaid ei olnud võimalik, kuna D.U

vallalt saadavast toetusest. Kuna D.U ei ole juba rohkem kui viie aasta jooksul suutnud rahalist karistust tasuma hakata, ei ole k D.U ohtu hinnangul tõenäoline, et oleks võimeline karistust nõuetekohaselt täitma edaspidi asuma. Andmeid vara kohta, millele

saaks sissenõuet pöörata, kohtutäituri andmetel ei ole. Lisaks on D.U D.U

tasuda ka sama kriminaalasja raames välja mõistetud muud rahalised nõuded ning kohtunõuded teises kriminaalasjas.

3 (3)

Eeltoodu põhjal leiab kohus, et karistuseks mõistetud rahaline karistus D.U-le

tuleb asendada vangistusega. Kuna D.U on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik vangistus asendada üldkasuliku tööga.

D.U on karistus summas 766,94 eurot, s.o 240 karistuseks mõistetud rahaline

päevamäära . KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse tasumata terves ulatuses

kolmele päevamäärale üks päev vangistust, s.o päeva vangistust, millele vastab

80 tundi üldkasulikku tööd.

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna vangistust kandma. KarS § 69 lg 4 alu kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § sel on D.U

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik