Legislator Case Law & Legislation
2-15-10210/8 AI generated

2-15-10210/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-15-10210/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30.september 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-10210 Tsiviilasi E.K.`e hagi R.K.`e vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1755 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.K. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja P.K., isikukood 45704044234 Kostja R.K. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Asja arutamise viis Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-15-10210/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista R.K.`elt E.K.`e kasuks elatusraha PkS § 101 lg.1 sätestatud miinimummääras s.o. pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (alates 01.01.2015.a. 195 eurot kuus) alates 06.septembrist 2015.a. (arvestatud on elatise tasumine kohtumenetluse ajal vastavalt kostja pangakonto väljavõttele 07.07.2015.a. 75 eurot, 06.08.2015.a. 175 eurot ja 07.09.2015.a. 175 eurot juuli, augusti ja 5 päeva eest septembris) kuni E.K.`e täisealiseks saamiseni s.o. xxxxxxxxxxx.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 30.september 2015, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-15-10210 Tsiviilasi E.K.`e hagi R.K.`e vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1755 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E.K. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja P.K., isikukood 45704044234 Kostja R.K. isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Asja arutamise viis Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E.K.`e hagi R.K.`e vastu.

2. Välja mõista R.K.`elt E.K.`e kasuks elatusraha PkS § 101 lg.1 sätestatud miinimummääras s.o. pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (alates 01.01.2015.a. 195 eurot kuus) alates 06.septembrist 2015.a. (arvestatud on elatise tasumine kohtumenetluse ajal vastavalt kostja pangakonto väljavõttele 07.07.2015.a. 75 eurot, 06.08.2015.a. 175 eurot ja 07.09.2015.a. 175 eurot juuli, augusti ja 5 päeva eest septembris) kuni E.K.`e täisealiseks saamiseni s.o. xxxxxxxxxxx.a.

3. Elatis makstakse kalendrikuu eest ette. Elatis tasuda E.K.`e arveldusarvele nr Xxxxxxxxxxx, selgitusega „elatisraha“. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja R.K.`e kandaalus TsMS § 162 lg.1. Hageja ei ole menetluskulude nõuet kohtu määratud tähtajaks esitanud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

Tsiviilasi nr 2-15-10210 2(2)

Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga

hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada , loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik