1-15-7485/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-15-7485

Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. september 2015.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7485 (15251000198) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

N.H süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav N.H

Isikukood või sünniaeg:

X XX

Kodakondsus: EV kodanik

Haridus:

xxxx

Emakeel:

eesti keel

Eluvõi asukoht: xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxxxx xxxx xx, xxxxxxx

Kontaktandmed:

xxxxxxxx

RESOLUTSIOON Tõkend: elukohast lahkumise keeld Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada N.H KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 22. juuni 2015.a karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 29 päeva vangistust.

Juhindudes KarS § 73, jätta tingimisi vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui N.H ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

1-15-7485

Lk /

2 3

3. Menetluskulud

Välja mõista N.H lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha -

585 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 106,20 eurot, kokku 691,20 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada N.H tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 57,60 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700065797. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et N.H. 22.06.2015 kella 01:30 paiku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x maja ees lõi SA rusikaga ja põlvega vastu vasakut kulmu. Löömisega põhjustati kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused. Oma tegevusega pani N.H toime kehalise väärkohtlemise s.o kuriteo KarS § 121 lg 1 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: N.H süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 22. juuni 2015.a karistusaja

1-15-7485

Lk /

3 3

hulka ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 29 päeva vangistust. Juhindudes KarS § 73, jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, kui N.H ei pane ühe –aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 4,8.

Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada N.H KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 106,20 eurot. KrMS §

180 lg 3 alusel ja arvestades N.H majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik