Legislator Case Law & Legislation
1-15-7582/7 AI generated

1-15-7582/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-7582/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.D, isikukood XXX, ei tööta, xxx T it ei ole kohaldatud õkend Kokkuleppe sisu. Seega pani O.D toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-15-7582/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata katseajaks 18 kuud. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. septembr

il 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-7582 (15244000567) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Ip

büker Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 30.09.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ja tema

O.D, isikukood XXX, ei tööta, xxx T it ei ole kohaldatud õkend Kokkuleppe sisu.

O.D-le on esitatud süüdistus selles, et olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 tema, p 1 tähenduses - vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 902T tuvastati veres alkoholisisaldus 2,71+/-0,06 mg/g etanooli xxx

Seega pani O.D toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.D ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1)elama koht

u määratud alalises elukohas;

2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata katseajaks 18 kuud. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada.

Süüdistatav O.D on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav O.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.D süüdi

tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista O.D-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

O.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

7 (seitse) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui O.D

18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS -6 ja lg 2 p 2

§ 75 lg 1 pp 1 määrata O.D-le kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; Katseaja algus 30.09.2015.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära O.D ´ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates

kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Vastavalt Liiklusseaduse § 127 O.D on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu

14 eurot ekspertiisitasu, 378,48 (293,28 + 85,20) eurot kaitsjatasu

Välja mõista O.D´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

585 eurot sundraha,

O.D´il tasuda kriminaalmenetluse kulud

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorra , ldusele märkida viitenumber 99915700067876 ning s -15-7582

elgitus „O.D, 1 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik