2-15-11515/19 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2015, Rapla Tsiviilasja number 2-15-11515 Tsiviilasi K T ja A T hagi H T vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad:

1. K T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxx xx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx),

2. A T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama). Hageja seaduslik esindaja A J (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post ). Kostja H T (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx-xxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Menetluse liik Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada K T ja A T esindaja A J ja H T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: H T kohustub tasuma alates 01. oktoobrist 2015. aastast elatist K T ja A T ülalpidmiseks igakuiselt 300 eurot kuni tütre K, sünd xx.xx.xxxx ja poja A, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni või keskhariduse omandamiseni gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni. H T on tasunud A J elatise võlgnevuse. H T kohustub tasuma elatisraha igakuiselt 20. kuupäevaks. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Lõpetada menetlus K T ja A T hagis H T vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Hageja nõue Hageja palub kohtul välja mõista kostjalt elatis K T 195 eurot ja A T 195 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik