1-15-7610/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-15-7610

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2015.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja

Kriminaalasja number 1-15-7610 (15251000191)

Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep

Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi

D.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokuröri abi Tiina Viru

Süüdistatav D.H

elukoht:

xxxxx xxxx-x, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx

isikukood: XXX

kodakondsus EV kodanik

haridus:

xxxxxxxxxxxx

emakeel:

eesti keel

töökoht:

xx xxxxxxx, xxxxxxx

karistatus: kriminaalkorras kaks kehtivat karistust, väärteokorras 31 kehtivat karistust Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 22.06.2015.a.

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.H KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui D.H ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 29.09.2015.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.H-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Marina Valge`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 292,80 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 €, kokku 877,80 €.

Juhindudes KrMS § 180 lg 3 ja arvestades D.H varalist seisundit, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 8 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, kohustades D.H tasuma igakuiselt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 109,73 €, viimase osamakse suuruseks on 109,69 €.

1-15-7610

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: viitenumber 99915700068079 menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi ei ole.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui

kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustik u järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 15251000191 süüdistatakse D.H selles, et tema juhtis juhtimisõigust omam

ata 16.05.2015 kella 20:00 ajal xxxxxxxxxx Tallinn-Tartu-Võru-

Luhamaa maantee xxx.kilomeetril suunaga xxxxxxxx poole sõiduautot xxxx xxxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,57 mg/g kohta.

Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani D.H toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokuröri abi ja süüdistatav D.H jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus D.H-le KarS §

424 järgi karistuseks 1 aasta vangistust. Juhindudes KarS § 73 lg 1, lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui D.H ei pane 2 (kahe)- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust

1-15-7610

kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada D.H KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 292,80 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. D.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada

/allkirjastatud digitaalselt/

Igor Pütsep kohtunik